Politique de la ville: grand oral devant les Maires de France
Aucun des onze candidats à l'élection présidentielle n'était présent pour répondre aux interrogations des associations France...

Politique de la ville: grand oral devant les Maires de France

Aucun des onze candidats à l'élection présidentielle n'était présent pour répondre aux interrogations des associations France...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Aucun des onze candidats à l'élection présidentielle n'était présent pour répondre aux interrogations des associations France urbaine, Ville & Banlieue et de l'Association des maires de France (AMF) à ParisLes représentants de cinq candidats à la présidentielle ont tenté mercredi de répondre aux questions des maires de France sur la politique de la ville et en particulier des "quartiers prioritaires", parfois avec approximation.

Aucun des onze candidats à l'élection présidentielle n'était présent pour répondre aux interrogations des associations France urbaine, Ville & Banlieue et de l'Association des maires de France (AMF) à Paris. Le grand oral a simplement réuni les représentants de Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, Emmanuel Macron et François Fillon.

Tous devaient répondre à quatre questions précises sur la politique de la ville et l'avenir des "quartiers prioritaires", en passant par le logement, l'éducation et l'emploi.

Mais dans l'ensemble, les équipes se sont contentées de considérations générales. "Il faudrait remplacer la politique de la ville par la politique de la banlieue", a ainsi proposé le représentant de Marine Le Pen, Mikaël Sala, devant la quarantaine d'élus locaux réunis dans l'auditorium de l'AMF.

"Il faut consacrer 50% du temps à l'école à l'apprentissage du français, afin de faire baisser le chômage dans les quartiers", a proposé le représentant de la candidate FN.

Chez les autres candidats, quelques approximations aussi, malgré des programmes plus précis. Jean-Luc Mélenchon a envoyé Jeannick Le Ladagec, adjointe au maire de Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne), présenter ses propositions "pour un logement universel et durable". Interrogée par une élue sur la place des femmes dans la ville, elle a confessé qu'elle "n'avait pas étudié en détail" cette problématique et a invité l'auditoire à consulter le programme du candidat de La France insoumise.

"Pourriez-vous être plus précis ?", ont pourtant demandé plusieurs participants aux émissaires des candidats. Jean-Luc Moudenc, maire LR de Toulouse qui présidait la rencontre, a ainsi regretté que "la politique de la ville soit peu débattue" pendant la campagne, malgré les satisfécits qu'il a décernés aux représentants de MM. Macron et Fillon.

Partager cet article

Dans la même thématique

Politique de la ville: grand oral devant les Maires de France
4min

Politique

Nouvelle-Calédonie : devant le Sénat, la ministre des Outre-mer détaille les avancées de l’accord Élysée-Oudinot 

Cet accord, soutenu par les principales formations politiques néo-calédoniennes, à l’exception du FLNKS, prévoit l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle au printemps et le déploiement d’un plan de relance de 2,2 milliards d’euros sur quatre ans. Naïma Moutchou, la ministre des Outre-mer, était auditionnée au Sénat ce 22 janvier.

Le

Politique de la ville: grand oral devant les Maires de France
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Politique de la ville: grand oral devant les Maires de France
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le