Pour Marc Tarabella, député européen belge : « Paris déconsidère l’Europe »
Au lendemain du référendum sur le Brexit et des 60 ans du traité de Rome, le sujet européen semble pourtant être un des grands absents de la campagne. Pourtant, seule certitude commune aux candidats de gauche comme de droite, il faut changer l’Europe ou la quitter. Mais qu’en est-il de la refondation du projet européen ? Comment les conceptions françaises sur l’Union européenne sont-elles appréhendées par les députés et journalistes étrangers ?

Pour Marc Tarabella, député européen belge : « Paris déconsidère l’Europe »

Au lendemain du référendum sur le Brexit et des 60 ans du traité de Rome, le sujet européen semble pourtant être un des grands absents de la campagne. Pourtant, seule certitude commune aux candidats de gauche comme de droite, il faut changer l’Europe ou la quitter. Mais qu’en est-il de la refondation du projet européen ? Comment les conceptions françaises sur l’Union européenne sont-elles appréhendées par les députés et journalistes étrangers ?
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Paris n’est pas le centre de l’Europe

Alors que le leitmotiv de refonte de l’Union apparaît dans un grand nombre de programmes, seul Emmanuel Macron, candidat du mouvement « En Marche », considère l’Europe comme un « acquis essentiel » à l’avenir de notre pays. Pour autant, il ne nie pas qu’ « un sentiment de distance s’est développé à l’égard de l’Union européenne ». C’est aussi ce dont témoigne Marc Tarabella, député européen belge et membre du Parti socialiste européen :

« Le projet européen est en panne depuis une dizaine d’années […] Je peux regretter effectivement que l’Europe n’ait pas la place qu’elle mériterait dans le débat français […] La France commet l’erreur que ne commet pas l’Allemagne. En Allemagne, ils savent où est l’intérêt européen : c’est le marché intérieur, le marché international, l’environnement, l’industrie... Mais Paris déconsidère l’Europe. Paris c’est le centralisme parisien […] Paris n’est pas le centre du monde ni le centre de l’Europe ».

La rupture du couple franco-européen?

Mais si la France néglige quelque peu l’Europe, quel regard porte l’Union sur l’hexagone ?  Comment se positionne t-elle notamment face à la montée du populisme ?
L’Europe ne s’engage pas assez, déplore David Caretta. Ce journaliste italien et correspondant à Bruxelles de la Radio radicale regrette que Bruxelles ne se positionne pas plus au sujet des élections françaises.

David Caretta illustre cette forme de désengagement par la question épineuse des travailleurs détachés. « On parle en France de plus ou moins 180 000 travailleurs qui viennent d’autres pays. Mais la France est aussi le troisième exportateur». Notons, en effet, que près de 300 000 travailleurs français détachés travaillent aujourd’hui dans toute l’Europe. « On oublie de dire, reprend t-il, que si on a des violations des règles européennes et nationales, ce n’est pas à cause de l’Europe mais à cause de la France qui n’a pas un nombre suffisant d’inspecteurs du travail. […] La responsabilité est celle des Etats membres » conclue-t-il.

Pour autant, de plus en plus nombreuses sont les aspirations à une refonte de l’Union ou à un Frexit. La France, qui connaît une crise des valeurs européennes, peut-elle néanmoins souffrir la montée du populisme et l’élection de Marine Le Pen ? Si Andreas Schwab, député européen allemand et membre du Parti populaire européen, ne croit pas en la victoire du Front National, il admet cependant que « le risque est plus grand que jamais. Dans un monde globalisé, on doit travailler ensemble si on veut faire ce que la France propose et si on veut défendre nos valeurs. La seule chose que l’on puisse faire c’est de travailler ensemble. Seuls on sera perdus ».

 

Que fera le candidat victorieux ? Choisira t-il de renouveler ses vœux pour la 61ème fois avec l’Europe ?

 

Retrouvez le débat sur la place de l’Union européenne dans la campagne présidentielle française dans l’émission Europe Hebdo sur Public Sénat vendredi 7 avril à 7h et 11h.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Pour Marc Tarabella, député européen belge : « Paris déconsidère l’Europe »
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Pour Marc Tarabella, député européen belge : « Paris déconsidère l’Europe »
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Pour Marc Tarabella, député européen belge : « Paris déconsidère l’Europe »
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le