Emploi, sécurité, social : les positions des onze candidats sur les trois thèmes abordés dans le débat télévisé mardi.- Emploi -
Présidentielle : ce que l’on peut attendre du débat
Emploi, sécurité, social : les positions des onze candidats sur les trois thèmes abordés dans le débat télévisé mardi.- Emploi -
Par Robin GREMMEL
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Emploi, sécurité, social : les positions des onze candidats sur les trois thèmes abordés dans le débat télévisé mardi.
- Emploi -
+ Temps de travail
François Fillon abrogerait les 35 heures. Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan les maintiendraient, avec dérogations et heures supplémentaires.
Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon iraient progressivement vers les 32 heures, qui seraient appliquées immédiatement par Philippe Poutou. Nathalie Arthaud veut répartir le travail entre tous.
+ Soutien aux entreprises
Marine Le Pen et François Asselineau baisseraient les cotisations des PME/TPE. Nicolas Dupont-Aignan exempterait de charges l'embauche d'un chômeur de longue durée, Jacques Cheminade l'embauche d'un jeune.
Le Crédit d'impôt compétitivité emploi (CICE) serait transformé en baisse de charge durable par MM. Macron et Dupont-Aignan, qui réserverait le dispositif aux entreprises exposées à la concurrence internationale.
François Fillon promet aux entreprises une baisse de 40 milliards d'euros de charges et d'impôts et fusionnerait CICE et autres dispositifs d'allègements.
Marine Le Pen le conditionnerait au maintien de l'emploi, M. Hamon à des créations d'emplois et la réalisation de projets écologiques.
Philippe Poutou et Nathalie Arthaud interdiraient les licenciements, cette dernière supprimant les aides aux entreprises privées.
+ Assurance-chômage
Emmanuel Macron créerait un régime universel d'assurance-chômage, géré par l'Etat et financé par l'impôt. Les allocations seraient perdues après deux offres d'emploi "convenable" refusées - une idée partagée par M. Fillon - mais versées en cas de démission, comme l'envisage également M. Asselineau.
M. Fillon plafonnerait les allocations chômage, mais M. Poutou instituerait un plancher égal au SMIC. M. Mélenchon garantirait la continuité des revenus en cas de perte d'emploi.
- Sécurité -
+ Lutte contre le terrorisme
MM. Hamon, Macron, Mélenchon, Cheminade et Mme Le Pen plaident pour le retour du renseignement territorial.
Une justice dédiée au terrorisme est envisagée par MM. Fillon et Dupont-Aignan, ce dernier évoquant des prisons spéciales, comme M. Macron.
+ Sécurité/Prisons
Les candidats à la présidentielle
AFP
La plupart des candidats recruteraient des forces de l'ordre.
Mme Le Pen et M. Dupont-Aignan construiraient 40.000 places de prison sur le quinquennat, M. Fillon 16.000, M. Macron 15.000 (dans la continuité du quinquennat Hollande), M. Cheminade 10.000.
MM. Mélenchon et Hamon développeraient les peines alternatives à l'emprisonnement.
+ Institutions
MM. Fillon et Macron ne souhaitent pas changer la Constitution. MM. Mélenchon et Hamon veulent une VIe République, avec moins de pouvoir au chef de l'Etat et plus de référendums d'initiative populaire. Ils rejoignent sur ce dernier point Mme Le Pen et la plupart des autres candidats.
L'opposition au cumul de différents mandats électifs emporte l'adhésion de la plupart des candidats. Seuls Mmes Le Pen et Arthaud, MM. Lassalle et Fillon n'interdiraient pas le cumul des mandats dans le temps.
- Social -
+ Retraites
L'âge de la retraite serait progressivement relevé à 65 ans par M. Fillon, maintenu à 62 ans (moins dans certains cas) par MM. Hamon, Macron, Dupont-Aignan, Cheminade et Asselineau, rétabli à 60 ans par Mme Le Pen, M. Mélenchon, Mme Arthaud, M. Poutou.
+ Minima sociaux
Benoît Hamon instaurerait progressivement un revenu universel - une ambition partagée par Jean Lassalle - en passant par une allocation sous condition de ressources pour les 18-25 ans et les salariés modestes.
MM. Fillon - qui fusionnerait toutes les allocations - et Dupont-Aignan exigeraient une contrepartie au RSA (recherche d'emploi, formation, "petits travaux"), qui serait rendu accessible aux jeunes par M. Cheminade.
M. Mélenchon attribuerait aux 18-25 ans une "allocation d'autonomie" sous condition de ressources.
+ Assurance maladie
M. Hamon propose d'étendre aux fonctionnaires, retraités et étudiants les aides publiques à l'acquisition d'une complémentaire. M. Macron souhaite accentuer la concurrence entre les mutuelles, qui seraient interdites de publicité par Mme Le Pen pour réaliser des économies.
Les complémentaires seraient intégrées à la Sécurité sociale par M. Mélenchon qui veut, comme M. Poutou, rembourser à 100% les soins prescrits.
La plupart des candidats rembourseraient mieux soins dentaires, lunettes et prothèses auditives.
+ Fonction publique
M. Fillon supprimerait 500.000 postes de fonctionnaires et M. Macron 120.000. M. Mélenchon en créerait 200.000. Mme Le Pen et M. Hamon promettent des créations d'emplois par secteurs (police pour les deux, éducation pour le candidat PS).
MM. Poutou, M. Cheminade et Mme Arthaud proposent des créations massives d'emplois publics.
La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.
Série- Les enquêtes du Sénat. C’est une commission d’enquête qui a connu de nombreux soubresauts. Alors que le football professionnel traversait une crise majeure liée aux revenus des droits TV, les sénateurs Laurent Lafon et Michel Savin ont lancé une commission d’enquête pour encadrer le sport professionnel. Entre auditions, visite du siège de la Ligue de football et révélations de Complément d’enquête, retour sur les préconisations de la commission d’enquête pour stopper le Foot business.
Le nombre d’édiles qui renoncent à poursuivre leur mandat n’a jamais été aussi élevé, selon une étude de l'Observatoire de la démocratie de proximité AMF-Cevipof/SciencesPo. Les démissions ont été multipliées par quatre depuis 2020 par rapport à la période 2008-2014. Les tensions au sein des Conseils municipaux sont invoquées comme première cause de renoncement.
Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.