Privatisations : « Il faut prendre le problème avec un maximum de recul et sans parti pris » tempère Jean-François Husson
Jean-François Husson, sénateur de la Meurthe-et-Moselle et co-rapporteur de la loi Pacte, s’exprime sur les projets de privatisations qui divisent les groupes politiques.

Privatisations : « Il faut prendre le problème avec un maximum de recul et sans parti pris » tempère Jean-François Husson

Jean-François Husson, sénateur de la Meurthe-et-Moselle et co-rapporteur de la loi Pacte, s’exprime sur les projets de privatisations qui divisent les groupes politiques.
Public Sénat

Par Marion D'Hondt

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Jean-François Husson, sénateur LR, constate que « les idées d’aujourd’hui ne sont plus les idées d’hier » et que les marqueurs politiques ont changé. L’important, pour la droite, est de « retrouver les grandes lignes d’action » pour construire « une lisibilité des projets. »

Sur les privatisations, la droite est traditionnellement libérale. Mais le sénateur s’interroge : « Quelles sont les valeurs qui nous déterminent ? » Il constate que, sur ce sujet, « les points de vue divergent à l’intérieur de toutes les familles. »

À titre personnel, Jean-François Husson « n’a pas d’idée préconçue » sur la privatisation. Il rappelle que « droite et gauche ont privatisé avec des fortunes diverses. » Sur Aéroports de Paris, il prend le problème « avec recul et sans parti pris. »

Pour Jean-François Husson, l’important est de connaître « les modalités de la privatisation », ainsi que « les apports que le Sénat peut amener au texte. » En effet, rappelle-t-il, « le texte est sorti de l’Assemblée avant la crise sociale, dans un état d’esprit différent. »

L’apport majeur du Sénat portera sur « les outils de régulation. » En effet, Jean-François Husson considère que « le dispositif actuel de régulation est loin d’être au meilleur niveau. »

En cas de commission mixte paritaire, le sénateur sera attentif à « l’image et [au] travail qui est attendu. » Il conclut : « Parfois, des décisions qui sont incomprises sont reconnues, quelque temps après, comme de bonnes décisions. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le

Photo illustration d un titre de voyage pour refugie
6min

Politique

Droit d’asile : un rapport sénatorial alerte sur son coût et son utilisation détournée en « voie d’immigration comme les autres »

Dans un rapport présenté le 9 juillet, la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu chiffre à près de 2 milliards le coût annuel de la politique française de droit d’asile. Dénonçant un dispositif « dévoyé », détourné pour s’installer durablement sur le territoire, elle appelle à mieux suivre les déboutés de l’asile et à réduire de plus de moitié la durée de validité des titres des réfugiés.

Le