Procès Fillon : « S’il n’y avait pas de travail réel, je comprends que l’Assemblée réclame ces sommes » déclare Virginie Duby-Muller
Le procès des époux Fillon pour emplois fictifs s’ouvre ce mercredi 26 février à Paris, trois ans après l’affaire qui a précipité la défaite des François Fillon à la présidentielle.

Procès Fillon : « S’il n’y avait pas de travail réel, je comprends que l’Assemblée réclame ces sommes » déclare Virginie Duby-Muller

Le procès des époux Fillon pour emplois fictifs s’ouvre ce mercredi 26 février à Paris, trois ans après l’affaire qui a précipité la défaite des François Fillon à la présidentielle.
Public Sénat

Par Océane Blanchard

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le « Penelopegate » avait fait trembler le monde de la politique française en 2017. En pleine campagne présidentielle, le Canard Enchaîné révélait des soupçons d’emplois présumés fictifs de l’épouse de François Fillon entre 1998 et 2013. Elle aurait été déclarée comme attachée parlementaire, et aurait perçu plus d’1 million d’euros.

Une somme que réclame aujourd’hui l’Assemblée nationale, qui se porte partie civile dans le procès qui s’ouvrira ce mercredi, et devrait se tenir sur quinze jours.  « Effectivement le tribunal établira si ce travail était réel ou pas » estime Virginie Duby-Muller, députée et vice-présidente des Républicains. « S'il n'y avait pas de travail réel, je comprends que l'Assemblée réclame ces sommes indûment perçues par Mme Fillon » ajoute-t-elle.

Selon les premiers éléments, les juges d’instruction n’auraient pas été convaincus par les preuves fournies. « Ces documents ne démontraient rien, ou confirmaient l’abus de langage consistant à qualifier de "travail" (…) la plus anodine de ses activités » est-il marqué dans leur ordonnance de renvoi.

Les époux Fillon seront jugés pour « complicité de détournement de fonds publics » et « abus de bien sociaux ». Pénélope Fillon risque la même condamnation que son mari, les peines du délit d'origine pouvant s'appliquer au receleur.

Partager cet article

Dans la même thématique

Procès Fillon : « S’il n’y avait pas de travail réel, je comprends que l’Assemblée réclame ces sommes » déclare Virginie Duby-Muller
5min

Politique

Le Sénat interdit la vente du protoxyde d’azote aux particuliers

Jeudi après-midi, le Sénat a adopté la proposition de loi de la sénatrice socialiste, Marion Canalès, visant à restreindre la vente du protoxyde d’azote aux seuls professionnels. Les élus ont pressé le gouvernement d’inscrire au plus vite ce texte à l’ordre du jour à l’Assemblée nationale.

Le