Il y a ceux qui comme François Fillon veulent "tout dire" avant, au risque de prendre des coups, et ceux qui comme Marine Le Pen ou Emmanuel...
Programme présidentiel: les candidats entre le flou et dire tout
Il y a ceux qui comme François Fillon veulent "tout dire" avant, au risque de prendre des coups, et ceux qui comme Marine Le Pen ou Emmanuel...
Par Guillaume DAUDIN
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Il y a ceux qui comme François Fillon veulent "tout dire" avant, au risque de prendre des coups, et ceux qui comme Marine Le Pen ou Emmanuel Macron préfèrent proposer une "vision" pour la France moins détaillée: les candidats à la présidentielle choisissent différentes stratégies concernant leur programme.
Mardi, c'est Manuel Valls et Vincent Peillon, deux compétiteurs de la primaire initiée par le PS, qui dévoilent leur cartes, avec des stratégies parallèles: le premier "présente les grandes orientations de son projet". Le second a déjà prévenu: plutôt qu'un "programme", ce seront des "propositions" pour "illustrer des priorités" afin de donner du "sens" et de la "cohérence d'ensemble".
Leurs principaux rivaux, Benoît Hamon ou Arnaud Montebourg, déclarés plus tôt, ont eu plus de temps pour aiguiser leurs lames programmatiques.
Emmanuel Macron, l'ancien ministre de l'Economie, candidat à la présidentielle hors de la primaire PS, a lui régulièrement été égratigné sur la vacuité ou le flou supposés de ses propositions. S'il a commencé à en égréner quelques-unes, il prévient dans son livre "Révolution" (Ed. XO, 270 p.) que celui-ci contient, plutôt que "ces mille propositions qui font ressembler notre vie politique à un catalogue d'espoirs déçus", "une vision, un récit, une volonté".
Marine Le Pen, candidate Front national à la présidentielle, à Paris le 9 décembre 2016
AFP
Candidate du Front national, promise par les sondages à un second tour face à François Fillon, Marine Le Pen partage cet avis : "Je veux croire que le peuple français, peuple politique, se positionne en fonction de grands choix", expliquait-elle à l'automne à des journalistes, elle qui raillait lors de sa rentrée politique en Haute-Marne "le choc d’ambitions personnelles alimenté à coup de petites solutions proposées dans une sorte de foire aux rustines".
"Notre objectif, ce n'est pas le catalogue programmatique, c'est le pouvoir, pour changer les choses. Les gens savent ce que veut Marine Le Pen", décrypte son directeur de campagne David Rachline.
Le FN présentera son programme début février. Elle a été "maligne", note l'un de ses soutiens, attendant que ses adversaires dévoilent leurs cartes avant d'abattre les siennes, lui permettant, selon certains frontistes, de lui donner une tonalité différente maintenant que son principal adversaire à droite, François Fillon, est identifié.
- Péché originel de Hollande -
Car celui-ci, a fait un choix tout autre. Dans son discours fondateur de Sablé-sur-Sarthe, fin août, le futur vainqueur de la primaire de la droite vantait son "projet", "capable de répondre au défi du redressement national", un programme "qu'on dit le meilleur".
En substance, il partage cette idée avec Nicolas Sarkozy: "Tout dire avant pour tout faire après". Une allusion critique au péché originel qu'aurait selon eux commis François Hollande, celui d'avoir entretenu le "flou" lors de sa campagne 2012 sur certaines de ses intentions, s'attirant une fois à l'Elysée de multiples contestations.
Mais ce dont le champion surprise de la droite avait voulu faire une force, prétendre dire aux Français "la vérité sans fard, et sans arrières pensées", semble se retourner contre lui.
Depuis fin novembre, son programme est pilonné, accusé qu'il est de vouloir notamment "privatiser" la Sécurité sociale. Résultat, une tardive clarification présentant toutes les apparences du rétro-pédalage en bonne et due forme.
Bruno Le Maire, lauréat du du Prix "Press Club, Humour et Politique" 2016, le 22 novembre 2016, à Paris
AFP/Archives
Bruno Le Maire, avec plus de 1.000 pages de "contrat présidentiel" dévoilés en septembre et au final 2,4% des voix au premier tour de la primaire de la droite, n'a, lui, pas convaincu.
Un autre candidat a pourtant lui aussi dévoilé un programme très détaillé, Jean-Luc Mélenchon pour "la France insoumise", dans son livre "L'avenir en commun" (Ed. Seuil, 128 p.). Sans pour l'instant subir d'attaques frontales de ses adversaires.
En parlant de « labellisation » des médias, qui serait faite par les journalistes et non l’Etat, Emmanuel Macron a suscité l’ire des médias du groupe Bolloré, comme du RN et des LR. Au point que l’Elysée réponde en vidéo pour démentir les « fausses informations », au risque de relancer la polémique. Sur le fond, le sujet divise. Le sénateur LR, Olivier Paccaud, va jusqu’à parler de « dérive totalitaire », quand la sénatrice PS, Sylvie Robert, salue les propos « salutaires » d’Emmanuel Macron.
En lançant l’idée de la création d’un « label » pour les médias, Emmanuel Macron a suscité un tollé dans une partie de la classe politique. Pourtant, en France et en Europe, de nombreux acteurs, publics et privés, participent à la régulation des médias et cherchent à orienter la production des contenus vers un respect maximum des règles d’éthique et de déontologie.
Un mois après l’adoption du projet de loi contre la vie chère, le Sénat a inscrit dans le budget 2026 l’un des engagements du gouvernement après les manifestations qui avait secoué la Martinique l’année dernière. Alors qu’il est prévu jusqu’à fin 2027, les élus ont voté le taux de TVA à 0 % sur les produits de première nécessité en Guadeloupe, Martinique et à La Réunion.
Visé par plusieurs enquêtes, le maire de Fréjus, David Rachline, a annoncé mardi sa démission de la vice-présidence du Rassemblement national. À 37 ans, l’un des plus anciens cadres du mouvement dit vouloir éviter que les accusations le visant ne parasitent la campagne du RN.
