PS : « Je regrette que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs » déclare Maurel
Emmanuel Maurel, député PS européen, était l’invité de Territoires d’Infos lundi matin, sur Public Sénat. Il déplore la faiblesse des prises de position du Parti socialiste sous la direction d’Olivier Faure.

PS : « Je regrette que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs » déclare Maurel

Emmanuel Maurel, député PS européen, était l’invité de Territoires d’Infos lundi matin, sur Public Sénat. Il déplore la faiblesse des prises de position du Parti socialiste sous la direction d’Olivier Faure.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Olivier Faure a été élu au poste de premier secrétaire du Parti socialiste face notamment à Emmanuel Maurel, en mars dernier.

« Les désaccords qu’il y avait pendant le Congrès [Avec Olivier Faure] demeurent, notamment sur la ligne politique » déclare Emmanuel Maurel, député PS européen. « J‘aime beaucoup Olivier Faure comme individu, mais j’ai des désaccords avec lui comme dirigeant politique ».

Selon le député, le Parti socialiste devrait être davantage dans l’opposition : « Moi ce que je regrette le plus, c’est que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs ». « Je pense qu’on n’est pas sortis de cette ambiguïté (…) par rapport au nouveau pouvoir. On devrait être beaucoup plus virulents, systématiques » affirme-t-il.

La ligne d’Olivier Faure ? Trop timide : « Il a une ligne politique qui se veut nuancée, équilibrée, mais qui l’est parfois trop » commente Emmanuel Maurel qui mentionne notamment l’affaire Kholer. « Je pense que le PS devrait être en première ligne pour protester (…). Il y a de quoi s’opposer, et parfois je trouve que les socialistes sont trop mous » tranche-t-il.

Partager cet article

Dans la même thématique

PS : « Je regrette que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs » déclare Maurel
2min

Politique

Budget 2026 : le Sénat rejette la hausse de la fiscalité sur les biocarburants

Le Sénat s’est opposé à la suppression progressive des avantages fiscaux pour les carburants de première génération. Le gouvernement comptait récupérer près de 300 millions d’euros en 2026 et 700 millions à terme, mais la majorité sénatoriale a rejeté une mesure « funeste » pour le monde agricole.

Le

PS : « Je regrette que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs » déclare Maurel
5min

Politique

Energie : le Sénat vote la hausse de la taxe sur la consommation de gaz et baisse celle sur l’électricité

Dans une optique de transition écologique et d’indépendance énergétique, face au gaz importé, la majorité sénatoriale a adopté, dans le cadre du budget, la convergence progressive des taxes sur le gaz et l’électricité. Les ménages se chauffant au gaz devront payer plus cher leur facture, quand ceux qui sont au « tout électrique » la verront baisser.

Le

PS : « Je regrette que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs » déclare Maurel
3min

Politique

Taxer les riches : « C’est totalement indécent cet accaparement de la richesse par quelques-uns au détriment du reste de la population », dénonce cette eurodéputée

Faut-il taxer davantage les plus fortunés ? Après avoir agité le débat en France, le sujet s’invite désormais dans les couloirs du Parlement Européen. Si imposer davantage les plus riches et des multinationales permettrait de renforcer le budget de l’Union, à quel prix et par quels moyens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart reçoivent les eurodéputés Marina Mesure et Yvan Vergoustraete pour en débattre, dans l’émission Ici l’Europe diffusée sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

PS : « Je regrette que nous soyons insuffisamment audibles et combatifs » déclare Maurel
5min

Politique

Budget 2026 : le Sénat vote l’accélération de la suppression de la CVAE

Lors des débats budgétaires, la majorité sénatoriale a poursuivi sa politique de réduction des impôts, en accélérant la trajectoire de suppression de la CVAE, un impôt de production. La gauche dénonce une « irresponsabilité » budgétaire supplémentaire, qui diminue les recettes de l’Etat d’1 milliard en 2026 et de 3 milliards en 2028.

Le