Réforme des retraites : au Sénat, échange musclé entre Laurence Rossignol et Olivier Véran
Lors des questions d’actualité au gouvernement, la sénatrice Laurence Rossignol a dénoncé avec vigueur les récentes déclarations d’Emmanuel Macron à propos de la réforme des retraites. Une interpellation qui lui a valu une réponse sarcastique d’Olivier Véran, rappelant devant l’hémicycle le soutien de la sénatrice à la précédente réforme des retraites en 2014.

Réforme des retraites : au Sénat, échange musclé entre Laurence Rossignol et Olivier Véran

Lors des questions d’actualité au gouvernement, la sénatrice Laurence Rossignol a dénoncé avec vigueur les récentes déclarations d’Emmanuel Macron à propos de la réforme des retraites. Une interpellation qui lui a valu une réponse sarcastique d’Olivier Véran, rappelant devant l’hémicycle le soutien de la sénatrice à la précédente réforme des retraites en 2014.
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Alors que le président de la République s’est exprimé ce midi sur la réforme des retraites, et après un début de semaine sous haute tension au Parlement et dans la rue après l’utilisation du 49.3 par le gouvernement Borne, le déroulé des questions au gouvernement de ce mercredi au Sénat a traduit eux aussi, une crispation particulière. La sénatrice PS Laurence Rossignol a notamment listé les « mensonges, insultes et indécences » dans les déclarations d’Emmanuel Macron, réaffirmant farouchement son opposition à la réforme des retraites. « Il nous a dit que la majorité du pays, celle qui s’oppose à sa réforme, serait dans le déni de la réalité, et que lui seul nous conduirait vers la lumière. C’est une insulte à l’intelligence des Français » a-t-elle débuté sur un ton ironique, avant d’enchaîner : « Il nous a dit que les manifestants seraient noyautés par des factieux, il est allé jusqu’à les comparer aux suprémacistes de Brasília ou du Capitole. Là, c’est une insulte ».

La sénatrice a également dénoncé le passage en force de la réforme des retraites, faisant allusion au 49.3 dégainé par le gouvernement Borne jeudi dernier, empêchant selon elle l’existence d’un travail parlementaire effectif. « Il nous a dit que nous n’aurions eu comme contre-proposition que l’augmentation des déficits. Alors qu’aucun de nos amendements n’a été retenu ni même examiné, y compris ceux tenant aux cotisations patronales, c’est donc encore un mensonge » a-t-elle déploré, encouragée par les sénateurs de son bord dans l’hémicycle. Sur un ton vigoureux, la sénatrice a accusé le gouvernement d’être responsable d’une crise démocratique profonde, auquel le gouvernement répond à ses yeux, avec stratégie. « Il a répondu par la perspective d’un nouveau débauchage, sans doute les députés qui n’ont pas voté la motion de censure, et ça, c’est une indécence » a-t-elle poursuivi.

« Rendez aux Français les deux ans de vie que vous leur volez »

Reprochant l’utilisation habituelle des arguments d’autorité affirmés par les ministres du gouvernement Borne sur les plateaux de télévision, Laurence Rossignol a verbalisé son regret quant à la seule auto critique que le gouvernement a concédé, « celle d’une défaillance pédagogique ». Amère, la sénatrice a terminé sa prise de parole en interrogeant le gouvernement : « Vous voulez apaiser le pays ? Je le crois sincèrement. Mais il n’y a qu’une seule solution. Rendez aux Français les deux ans de vie que vous leur volez »

Une interpellation musclée et encouragée, à laquelle Olivier Véran a répondu avec sarcasme, rappelant devant l’ensemble des sénateurs le soutien de la sénatrice à la réforme des retraites portée à l’époque par l’ancienne ministre Marisol Touraine, sous le mandat socialiste de François Hollande. « Madame la Ministre Laurence Rossignol… Pardon, je vous ai appelé Madame la Ministre car en 2014 vous étiez ministre déléguée auprès de Marisol Touraine » a commencé le porte-parole du gouvernement dans un sourire, interrompu par les applaudissements. « J’étais député socialiste et vous et moi, nous avons eu le courage de soutenir une réforme des retraites portée par le gouvernement socialiste auquel vous apparteniez qui a, pardonnez-moi du peu, allongé la durée de cotisations pour tous les Français qui travaillent, avec un objectif équilibrer un système de retraite qui ne l’était plus dans la durée » a-t-il enchaîné.

« C’est ça avoir de la mémoire et du courage et de la conviction dans la continuité »

En demi-teinte, Olivier Véran lui a alors reproché de retourner sa veste, rappelant par ailleurs l’utilisation du 49.3 pour faire passer en force la loi travail en 2016, qui à l’époque, ne l’avait pas fait réagir. « Vous avez sans doute la mémoire sélective, moi pas » a-t-il débité, plus sérieux. Le porte-parole du gouvernement a également souhaité clarifier les propos d’Emmanuel Macron de ce jour, assurant que « jamais le Président de la République n’a comparé les manifestants avec des factieux. Il a fait le distinguo entre les manifestations démocratiques et les groupes violents, issus de l’ultra gauche, qui cherchent à saccager nos villes ».

Avec le soutien des sénateurs de son bord, Olivier Véran a terminé son discours sur le même ton railleur, interpellant la sénatrice sur leur prétendue proximité politique. « Madame la Sénatrice, puisque nous venons du même bord, quand on vous dit qu’on va augmenter les petits salaires en dessous du SMIC, vous devez dire oui. […] Quand on dit qu’on va lever une contribution exceptionnelle pour les grands groupes quand ils rachètent des actions, vous devriez dire oui. C’est ça avoir de la mémoire et du courage et de la conviction dans la continuité ». Une interpellation à laquelle la sénatrice n’a pas souhaité réagir.

Partager cet article

Dans la même thématique

FRA – BOOK – CONSENTEMENT
2min

Politique

Crise chez Grasset : la sénatrice Sylvie Robert (PS) propose de créer une clause de conscience pour les auteurs

Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.

Le

FRA – ELECTIONS MUNICIPALES – LR RETAILLEAU
10min

Politique

« Il faut qu’il abatte son jeu et rentre sur le terrain » : Bruno Retailleau pourrait être candidat officiel des LR pour 2027 dès dimanche

Les militants LR sont appelés à choisir le mode de désignation de leur candidat ce week-end. Mais entre primaire fermée, primaire semi-ouverte et président du parti propulsé candidat, c’est la troisième option qui tient la corde. De quoi permettre au président des LR de lancer le second étage de la fusée et dévoiler son programme « de rupture ». Un meeting est en préparation avant l’été. Il pourrait se faire au Parc floral de Paris, le 20 juin.

Le

Réforme des retraites : au Sénat, échange musclé entre Laurence Rossignol et Olivier Véran
4min

Politique

Loi-cadre sur les transports : « Nous allons donner des moyens supplémentaires pour investir dans les transports », promet le ministre Philippe Tabarot

Alors que le projet de loi-cadre sur les transports est examiné en séance au Sénat, Philippe Tabarot a égrené les grandes lignes de « son » texte, jeudi 16 avril, au micro de Public Sénat. Le ministre des transports veut assurer la pérennité des financements du secteur, notamment via les recettes des péages autoroutiers et un nouveau contrat avec SNCF Réseau.

Le

Marine Le Pen and Jordan Bardella Hold Campaign Rally in Chalons-en-Champagne
6min

Politique

Présidentielle : « Une inclinaison libérale plus prononcée au RN, incarnée par Jordan Bardella, ne sera pas forcément de nature à rebuter son électorat »

Jeudi et vendredi, les cadres du RN se retrouvent dans un lieu secret pour « un séminaire présidentiel ». Le parti, qui est toujours suspendu à la décision de la Cour d’appel sur l’inéligibilité de Marine Le Pen, n’est pas encore tout à fait en ordre de marche. Au fil des mois, Jordan Bardella semble s’éloigner de la ligne souverainiste et étatiste prônée lors des précédentes campagnes présidentielles. Faut-il y voir un antagonisme ou une manière d'accéder à un dernier territoire de conquête électorale ?

Le