Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Jean-Paul Delevoye, le haut-commissaire aux retraites du gouvernement, a répondu aux questions de Public Sénat, après les déclarations du premier ministre ce mercredi sur le sujet.
Alors que les partenaires sociaux pointent les tergiversations de l’exécutif sur les retraites, Jean-Paul Delevoye ne partage pas cet avis : « Je pense que les principes sont clairs : système universel, système à points, système qui garantit l’évolution positive des pensions et système de redistribution pour les plus précaires et les femmes » répond le haut-commissaire. « Il reste ensuite une série de discussions sur la gouvernance, la transition et les moyens à mettre en œuvre pour l’accompagner. Il est difficile d’imaginer que nous puissions afficher les solutions avant que les discussions aient abouti » ajoute Jean-Paul Delevoye.
« Le premier ministre a très clairement indiqué que je poursuivrai mes rencontres. Et le 9 ou 10 décembre, j’en tirerai les conclusions. Et il lui appartiendra avant la fin d’année de pouvoir offrir l’architecture du système, les principes du système et faire en sorte que les choses soient très clairement clarifiées » affirme-t-il, soulignant qu’« actuellement, nous avons 350 réunions pour faire en sorte que chaque profession, nous puissions offrir un chemin de convergence entre leur situation actuelle et le système universel auquel nous aspirons ».
Et alors que selon une simulation de l’institut de protection sociale, les mères de famille avec trois enfants se retrouveraient pénalisées avec la réforme, Jean-Paul Delevoye s’inscrit en faux sur ce point. « Cette étude est faite sur des raisonnements faux » affirme-t-il, avec « l’hypothèse d’une maman (…) qui n’aura même pas cotisé dans le futur système ». « L’étude n’intègre pas l’indexation. C’est-à-dire qu’il y a une perte de 35% des droits. Ils affichent une baisse de 19% quand, en réalité, selon nos calculs, c’est une augmentation de 11% ».
Politique
Le recensement des étiquettes des listes aux municipales confirme l’émiettement de l’offre politique et l’affaissement des partis traditionnels, qui se présentent beaucoup moins en leur nom qu’auparavant. Tandis que La France insoumise et le Rassemblement national vont gagner en visibilité dans les bureaux de vote. Décryptage.
Le
Politique
Municipales 2026 : Montpellier, l’illustration d’une gauche fracturée ?
Montpellier, la préfecture de l’Hérault, est au cœur de ce qu’on pourrait qualifier de guerre des gauches en vue des élections municipales. Le maire sortant divers gauche encarté PS Michaël Delafosse, largement favori dans les sondages, doit faire face à Nathalie Oziol, la candidate insoumise. Et en arbitres... quelques outsiders locaux, dont le milliardaire Mohed Altrad.
Le
Politique
À l’initiative d’Ensemble sur nos territoires (ESNT), un mouvement d’élus locaux lancé par le sénateur écologiste Ronan Dantec, plusieurs responsables de gauche sont conviés à Montreuil, le 11 avril, pour se prononcer sur la mise en place d’une plateforme programmatique commune. L’objectif : faire de la « social-écologie » un instrument de rassemblement et de reconquête des classes populaires en vue de 2027.
Le
Politique
A trois jours du premier tour des élections municipales, un sondage Opinionway commandé par CNews, Europe 1 et le JDD l’ancien président de l’Olympique lyonnais seraît en tête du premier tour avec 43 % des suffrages exprimés. Cependant, le maire écologiste sortant rattrape du terrain en remportant 3 points supplémentaires par rapport au mois dernier. Un duel qui s’annonce serré dans la quatrième ville la plus peuplée de France.
Le