Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Jean-Paul Delevoye, le haut-commissaire aux retraites du gouvernement, a répondu aux questions de Public Sénat, après les déclarations du premier ministre ce mercredi sur le sujet.
Alors que les partenaires sociaux pointent les tergiversations de l’exécutif sur les retraites, Jean-Paul Delevoye ne partage pas cet avis : « Je pense que les principes sont clairs : système universel, système à points, système qui garantit l’évolution positive des pensions et système de redistribution pour les plus précaires et les femmes » répond le haut-commissaire. « Il reste ensuite une série de discussions sur la gouvernance, la transition et les moyens à mettre en œuvre pour l’accompagner. Il est difficile d’imaginer que nous puissions afficher les solutions avant que les discussions aient abouti » ajoute Jean-Paul Delevoye.
« Le premier ministre a très clairement indiqué que je poursuivrai mes rencontres. Et le 9 ou 10 décembre, j’en tirerai les conclusions. Et il lui appartiendra avant la fin d’année de pouvoir offrir l’architecture du système, les principes du système et faire en sorte que les choses soient très clairement clarifiées » affirme-t-il, soulignant qu’« actuellement, nous avons 350 réunions pour faire en sorte que chaque profession, nous puissions offrir un chemin de convergence entre leur situation actuelle et le système universel auquel nous aspirons ».
Et alors que selon une simulation de l’institut de protection sociale, les mères de famille avec trois enfants se retrouveraient pénalisées avec la réforme, Jean-Paul Delevoye s’inscrit en faux sur ce point. « Cette étude est faite sur des raisonnements faux » affirme-t-il, avec « l’hypothèse d’une maman (…) qui n’aura même pas cotisé dans le futur système ». « L’étude n’intègre pas l’indexation. C’est-à-dire qu’il y a une perte de 35% des droits. Ils affichent une baisse de 19% quand, en réalité, selon nos calculs, c’est une augmentation de 11% ».
Politique
Un an après, quel est l’héritage des Jeux olympiques et paralympiques ? Inclusion, transports, infrastructures, sponsors… pour Sofyane Mehiaoui, joueur de basket fauteuil qui a représenté la France, si l’accès à la nouvelle Adidas Arena porte de Clignancourt à Paris est un vrai bénéfice, le départ de ses sponsors révèle le manque d’engagement durable des marques auprès de parasportifs. Il témoigne dans l'émission Dialogue Citoyen, présenté par Quentin Calmet.
Le
Politique
Agences de l’État, qui veut gagner des milliards ?
La ministre des Comptes publics propose de supprimer un tiers des agences de l'État pour faire deux à trois milliards d’économies. Seulement, pour en rayer de la liste, encore faudrait-il savoir combien il en existe…Une commission d'enquête sur les missions des agences de l’État s’est plongée dans cette grande nébuleuse administrative. ARS, France Travail, OFB, CNRS, ADEME, ANCT, des agences, il y en a pour tous et partout ! Mais “faire du ménage” dans ce paysage bureaucratique touffu rapportera-t-il vraiment les milliards annoncés par le gouvernement et tant espérés par la droite ? Immersion dans les coulisses de nos politiques publiques…
Le
Politique
Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »
Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.
Le
Politique
Après la publication d’une tribune sur le financement des énergies renouvelables, le parti de Bruno Retailleau s’est retrouvé sous le feu des critiques. Pourtant, en produisant un discours sur l’opposition aux normes écologiques, LR semble revitaliser le clivage entre la gauche et la droite.
Le
Questions au Gouvernement du 2 juillet