Par Yann Quercia
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Dans une lettre de six pages adressée aux Français, Emmanuel Macron donne le coup d’envoi du Grand débat national promis en fin d’année dernière. Les Français pourront s’y exprimer du 15 janvier au 15 mars. La partie sur les institutions et une possible réforme du Conseil économique, social et environnemental (CESE) et du Sénat fait déjà débat. Emmanuel Macron évoque l’idée de transformer la Haute assemblée. « Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ? » demande le chef de l’Etat, avant le grand débat.
Alors faut-il conserver le CESE et le Sénat ? Laurent Berger répond sans hésitation : « Ma conviction est : oui. » Il ajoute : « Je ne crois pas qu’à la crise que nous traversons la réponse soit : que faut-il supprimer comme institutions. A ce moment où la crise est en danger, il y a des acteurs qui peuvent être garants d’un certain nombre de valeurs républicaines et des institutions. J’en vois un qui est le Président du Sénat et heureusement qu’il existe. »
Laurent Berger dit apprécier Gérard Larcher « dans ce qu’il représente comme capacité à être toujours égal sur les valeurs de notre République. Dans ce moment de chaos, il faut être en capacité à avoir des responsables qui assument leur part de responsabilité. »
Le secrétaire général ne ferme pas la porte à des évolutions des institutions : « Au-delà de ça, il peut y avoir des interrogations sur l’évolution des chambres. Il y avait une réforme constitutionnelle qui se préparait et elle prévoyait une certaine évolution du CESE donc on peut en discuter. Il n’y a pas beaucoup d’endroits où la société civile puisse s’exprimer. »
Il conclut en s’opposant à toute attaque radicale contre les institutions : « Ce début du débat qui consisterait à faire du tir aux pigeons sur nos institutions serait une folie totale. »
Politique
Lyon : derrière le duel Aulas - Doucet, vers une métropole sans majorité ?
La bataille pour la Métropole de Lyon attire moins les projecteurs que le duel entre Grégory Doucet et Jean-Michel Aulas, pourtant les enjeux peuvent être plus importants encore, et le scrutin plus serré. À cause d’un mode de scrutin opaque, les résultats sont plus difficiles à déchiffrer, mais une issue sans majorité stable au conseil métropolitain est tout à fait envisageable.
Le
Politique
Réforme du scrutin Paris-Lyon-Marseille : Rachida Dati battue à son propre jeu ?
La réforme du mode de scrutin instaurée par la loi Paris Lyon Marseille (PLM), longtemps défendue par Rachida Dati, devait rebattre les cartes des élections municipales dans la capitale. Pourtant, les premiers résultats du scrutin de 2026 indiquent que cette évolution institutionnelle ne modifie pas, dans l’immédiat, les équilibres politiques parisiens, même si des écarts peuvent apparaître entre les votes dans les arrondissements et celui pour la mairie centrale. Si la maire du 7ᵉ arrondissement remporte aisément son fief, les rapports de force à l’échelle de l’Hôtel de Ville demeurent, pour l’heure, défavorables à la droite.
Le
Politique
Résultats du premier tour des municipales : les sondages se sont-ils trompés ?
Grenoble, Toulouse, Lyon ou encore Paris, les résultats du premier tour ont réservé quelques surprises. Pour autant, faut-il pointer du doigt les instituts de sondage ?
Le
Politique
La France insoumise a réussi à convertir ses résultats nationaux en ancrage local dans des proportions inattendues au premier tour, sécurisant déjà la victoire à Saint-Denis et Roubaix. Deux prises spectaculaires qui consacrent sa stratégie de conquête des quartiers populaires. Mais qui masquent des résultats plus contrastés par ailleurs en banlieue face aux sortants PS et PCF, souvent installés confortablement en tête avant le second tour.
Le