Refus des jauges dans les meetings : « Ce n’est pas être responsable », juge Rachid Temal (PS)
Les jauges ont été rétablies pour les rassemblements. Mais, elles ne peuvent concerner les meetings politiques conformément à la jurisprudence du Conseil constitutionnel. D’eux-mêmes, certains partis comme LREM, le PS ou LR ont décidé d’instaurer des jauges et/ou la présentation du passe sanitaire. D’autres partis s’y refusent.

Refus des jauges dans les meetings : « Ce n’est pas être responsable », juge Rachid Temal (PS)

Les jauges ont été rétablies pour les rassemblements. Mais, elles ne peuvent concerner les meetings politiques conformément à la jurisprudence du Conseil constitutionnel. D’eux-mêmes, certains partis comme LREM, le PS ou LR ont décidé d’instaurer des jauges et/ou la présentation du passe sanitaire. D’autres partis s’y refusent.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

La France a dépassé, mercredi, le seuil des 200 000 cas de contamination par jour. Une flambée épidémique fulgurante qui a poussé le gouvernement à prendre de nouvelles mesures sanitaires. Parmi elles : le rétablissement des jauges pour les rassemblements.

Ces jauges ne peuvent, cependant, pas concerner les meetings politiques alors que la campagne présidentielle repartira de plus belle à la rentrée. Le Conseil constitutionnel s’est prononcé contre une telle disposition à deux reprises. Il juge que les activités politiques (mais aussi syndicales et cultuelles) sont exclues du champ du passe sanitaire dans la mesure où elles relèvent « du droit d’expression collective des idées et des opinions ».

L’exception faite pour les meetings politiques a soulevé l’indignation de certains artistes dont les concerts sont reportés. Certains partis politiques ont toutefois décidé, d’eux-mêmes, d’établir des règles sanitaires. Il en va ainsi du parti de la majorité présidentielle, du Parti socialiste, des Républicains et d’Europe-Ecologie-Les-Verts qui instaureront des jauges pour leurs réunions publiques.

Marine Le Pen, Éric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon se positionnent contre les jauges dans leurs meetings

La France insoumise, le Rassemblement national se refusent, eux, à limiter le nombre de participants. Une position identique pour Éric Zemmour. Le directeur national des événements du candidat d’extrême droite argue, auprès de l’AFP, que « le Conseil constitutionnel a été très clair là-dessus : masque obligatoire et passe sanitaire recommandés ». « Plus il y a de monde, mieux ce sera » sur le plan électoral, ajoute aussi Olivier Ubéda.

« Ce n’est pas être responsable », juge le sénateur socialiste, Rachid Temal. « La campagne électorale doit être menée, même en cette période de crise sanitaire. La démocratie ne peut pas être mise en suspens », insiste le sénateur du Val-d’Oise. Seulement, « il faut être exemplaire ».

« Éric Zemmour et Marine Le Pen flirtent avec le complotisme et Jean-Luc Mélenchon a quitté le domaine de la raison »

Pour Rachid Temal, la décision d’instituer des règles sanitaires dans les réunions publiques est « normale et saine » puisqu’elle vise à assurer la sécurité sanitaire des sympathisants ». A contrario, les réticences des autres partis « démontrent le niveau de ces candidats ». « Éric Zemmour et Marine Le Pen flirtent avec le complotisme et Jean-Luc Mélenchon a quitté le domaine de la raison », tacle l’élu du Val-d’Oise.

Lors de l’examen du projet de loi relatif au passe vaccinal, un amendement en ce sens du député LR, Guillaume Larrivé, a été adopté hier. Il vise à permettre aux organisateurs de soumettre l’entrée de leurs meetings politiques au passe sanitaire (et non vaccinal). Le député LR a, par contre, échoué sur la mise en place des jauges pour ces réunions publiques.

Jauges dans les meetings : « Cette mesure me semble une réponse proportionnée »

René-Paul Savary, sénateur LR de la Marne, espère que cet amendement survivra au Conseil constitutionnel. « Vu les circonstances, cette mesure me semble une réponse proportionnée. Elle permettra également de mettre les candidats sur un pied d’égalité », estime le sénateur LR.

Tout comme son collègue socialiste, René-Paul Savary juge qu’il est indispensable de pouvoir « concilier le débat électoral et la sécurité sanitaire ». Les mesures anticipées de certains partis relèvent pour lui d’une « attitude responsable et républicaine ».

Au Sénat, le débat risque d’être tendu pendant l’examen du texte les 5 et 6 janvier, notamment avec les quelques parlementaires qui s’opposent à l’existence même du passe sanitaire. Le sénateur centriste, Loïc Hervé, est sur cette ligne et le justifie, entre autres, parce que le passe n’empêche pas complètement la transmission du virus.

Le rôle des médias dans la campagne présidentielle

Les médias auront un rôle à jouer affirme Rachid Temal : « Là, où il y a un vrai sujet, c’est sur la présence d’émissions politiques renforcées sur le service public et même sur les chaînes privées ». Et d’évoquer la récente mise en demeure adressée par le CSA à Cnews. Le gendarme de l’audiovisuel reprochait à la chaîne du groupe Bolloré d'avoir relégué aux horaires de nuit la parole du gouvernement et celle de la France insoumise.

« Plus que jamais, il faut que chacun soit responsable », prévient le sénateur socialiste. Lui reste tout de même optimiste et convoque l’exemple de la campagne américaine qui a abouti à la victoire de Joe Biden, « Il a fait des grandes réunions publiques en distanciel et il a gagné ». Un exemple qui fait forcément rêver.

Partager cet article

Dans la même thématique

Refus des jauges dans les meetings : « Ce n’est pas être responsable », juge Rachid Temal (PS)
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Refus des jauges dans les meetings : « Ce n’est pas être responsable », juge Rachid Temal (PS)
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Refus des jauges dans les meetings : « Ce n’est pas être responsable », juge Rachid Temal (PS)
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le