Remaniement: un gouvernement plus technique que politique
Le nouveau gouvernement d'Edouard Philippe, nommé mercredi soir, est un gouvernement plus "technique" que "politique", estime...

Remaniement: un gouvernement plus technique que politique

Le nouveau gouvernement d'Edouard Philippe, nommé mercredi soir, est un gouvernement plus "technique" que "politique", estime...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Le nouveau gouvernement d'Edouard Philippe, nommé mercredi soir, est un gouvernement plus "technique" que "politique", estime jeudi la presse.

"Le gouvernement a une dimension avant tout marquée par la compétence et le renouvellement: une équipe d'experts plus que de politiques", résume Le Parisien.

Pour Libération, "Emmanuel Macron se déleste des trois poids lourds MoDem mis en cause et constitue un gouvernement de techniciens à sa main".

"La compétence est-elle gage de réussite en politique? On dira qu’elle vaut mieux que l’incompétence. C’est en tout cas le choix du Président. Exit donc trois ministres politiques, remplacés par des techniciens", relève Laurent Joffrin, directeur de la rédaction de Libé.

"Le nouveau gouvernement fait la part belle aux techniciens et aux fidèles", constate également Le Figaro, qui sous la plume de Paul-Henri du Limbert prévient cependant: "Si les +technocrates+ agissent quand les politiques hésitent, ils ont aussi leurs défauts, notamment celui d’être éloignés des réalités du terrain".

Xavier Brouet, du Républicain Lorrain, reconnaît: "un casting de premiers de la classe, sans aspérités, au risque que le techno ne déborde le politique". "Un gouvernement au cordeau, un ensemble plus techno", confirme Alain Dusart, de l'Est Républicain. Moins "chabada-bada" que "440 députés débutants", mais "l’action requiert un minimum d’expérience", ajoute-t-il.

- 'Table rase du passé' -

"Ce nouveau gouvernement aux multiples inconnu(e)s est une équation fragile entre les techniciens de gauche, la garde rapprochée du Président et des (très) jeunes +constructifs+ de droite", alerte Maurice Bontinck, dans La Charente Libre.

"Vous vouliez du renouvellement, en voilà", s'amuse Sébastien Lacroix de l'Union/L'Ardennais avant de poursuivre plus sérieusement: "Le gouvernement Philippe II fait table rase du passé. Non pas que les ministres soient tous des novices en politique, mais la majorité d’entre eux se tenait loin du devant de la scène."

C'est un "gouvernement Philippe II beaucoup plus en accord avec les promesses de campagne du Président-marcheur que le précédent", estime Jean-Michel Servant, du Midi Libre. Jean-Marc Chevauché, du Courrier Picard, voit dans ce gouvernement: "Un rééquilibrage très classique en somme. Rien de nouveau sous la canicule de la France. Tout a changé mais tout est pareil".

"La France a un nouveau gouvernement. Mais plus que les soubresauts inhérents à un gouvernement, c’est sur les résultats que les Français jugeront, pas sur l’origine politique ou la longueur du CV des ministres", insiste Laurent Bodin, dans L'Alsace.

En attendant, Emmanuel Macron "confirme sa volonté de changer les règles du jeu. Il montre sa capacité à tailler dans le vif. Nul n’est à l’abri", prévient Dominique Jung, des Dernières Nouvelles d'Alsace.

Partager cet article

Dans la même thématique

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
8min

Politique

Budget : les sénateurs LR et le gouvernement Lecornu se renvoient la responsabilité de l’échec

Face à l’incapacité des députés et sénateurs à trouver un accord en commission mixte paritaire, le gouvernement fait porter l’échec sur le dos de la droite sénatoriale. Le PS lui emboîte le pas et dénonce le « dogmatisme » de LR. « Pitoyable », rétorque-t-on à droite, où on accuse le gouvernement d’avoir voulu provoquer « l’échec de la CMP ».

Le