Retour de l’encadrement des loyers à Paris : « Que de temps perdu ! », selon Marie-Noëlle Lienemann
Au micro de Sénat 360, Marie-Noëlle Lienemann, ancienne ministre du logement, sénatrice (PS) de Paris, revient sur le retour de l’encadrement des loyers à Paris.

Retour de l’encadrement des loyers à Paris : « Que de temps perdu ! », selon Marie-Noëlle Lienemann

Au micro de Sénat 360, Marie-Noëlle Lienemann, ancienne ministre du logement, sénatrice (PS) de Paris, revient sur le retour de l’encadrement des loyers à Paris.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Depuis ce lundi, l’encadrement des loyers est de retour à Paris.  « Que de temps perdu ! » se désole l’ancienne ministre du logement, Marie-Noëlle Lienemann. « Le Conseil d’État vient de montrer que la loi Alur permettait de faire l’encadrement à Paris (…) Or, on a perdu deux ans déjà sur l’évolution [et] pendant ce temps-là, ça a augmenté. »

La sénatrice (PS) de Paris, estime que cet encadrement des loyers a fait ces preuves contre la hausse, entre 2015 et 2017 : « Il a plutôt fait ses preuves pour modérer la hausse, voire pour la stopper. »

Et d’ajouter : « Il va falloir passer à un moment au gel des loyers mais [il] doit aller de pair avec une stratégie sur la régulation des prix du foncier et de l’immobilier (…) Il est très important de pouvoir réguler les prix. Ce n’est pas facile. Et je pense que c’est la grande urgence de la politique du logement aujourd’hui. »

Partager cet article

Dans la même thématique

International Women’s Day – Demonstration – Lyon
6min

Politique

Masculinisme : « Le mode de radicalisation est exactement le même que lorsqu'on radicalisait des gens pour les faire partir en Syrie », alerte Dominique Vérien

Les sénatrices de la délégation aux droits des femmes appellent à faire de la lutte contre le masculinisme « une priorité de politique publique ». Après sept mois d’enquête, elles décrivent un mouvement politique structuré, alimenté par les réseaux sociaux, qui menace l’égalité entre les femmes et les hommes et constitue, selon elles, un risque croissant pour « la démocratie ».

Le