Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
C’est l’un des arguments du gouvernement pour défendre une réforme des retraites « juste ». Le texte qui arrive au Parlement apporterait avec lui plusieurs mesures en faveur des femmes.
Selon une étude d’impact du projet de loi, la réforme devrait contribuer à réduire les écarts de pensions entre les hommes et les femmes, mais en contrepartie, elles devront travailler plus longtemps. « Les femmes pour atteindre leur durée de cotisation utilisent notamment des trimestres validés par enfant […] Evidemment si vous reportez l’âge légal (à 64 ans), elles sont un peu pénalisées. On ne disconvient absolument pas », a reconnu Franck Riester, le ministre des Relations avec le Parlement, ce lundi 23 janvier.
Le ministre des Relations avec le Parlement a confirmé que les trimestres validés par enfant ne jouaient pas sur le report de l’âge, « ils jouent sur la durée de cotisation ».
« On n’a jamais dit que tout le monde était gagnant. On demande un effort aux Français pour pouvoir équilibrer notre système de retraite. On demande un effort à tout le monde y compris aux femmes », a-t-il justifié en rappelant les mesures de compensation qui vont bénéficier aux femmes, telles qu’une revalorisation des plus petites pensions et la prise en compte des congés parentaux dans le calcul de la durée de cotisation ou encore l’âge d’annulation de la décote maintenu à 67 ans.
Invitée à débattre avec le ministre à la fin de l’émission, la sénatrice socialiste, Monique Lubin n’a pas manqué de réagir à ces arguments. « Je trouve votre communication terrible. Depuis l’annonce de cette réforme, on nous dit que les femmes seront les grandes gagnantes et finalement il n’en est rien », a-t-elle déclaré en indiquant que seules « quelques milliers de femmes » seront concernées par la prise en compte des quatre mois de congés parentaux dans la durée de cotisation.
Le ministre a quant à lui souligné que « le fait de travailler plus longtemps améliorera les retraites ». « Et l’amélioration de la retraite minimum bénéficiera davantage aux femmes qu’aux hommes », a-t-il conclu.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le