Roussel (PCF) dit oui à des « référendums d’initiative citoyenne sur tous les sujets », peine de mort comprise
Le secrétaire national du PCF Fabien Roussel a défendu mardi l'idée de référendums d'initiative citoyenne sur "tous les sujets",...

Roussel (PCF) dit oui à des « référendums d’initiative citoyenne sur tous les sujets », peine de mort comprise

Le secrétaire national du PCF Fabien Roussel a défendu mardi l'idée de référendums d'initiative citoyenne sur "tous les sujets",...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le secrétaire national du PCF Fabien Roussel a défendu mardi l'idée de référendums d'initiative citoyenne sur "tous les sujets", y compris la peine de mort et le mariage pour tous, avant de préciser qu'il ne fallait pas remettre en cause "des droits fondamentaux".

D'abord interrogé sur BFMTV et RMC sur l'éventualité de voir ce type de référendum, l'une des revendications des "gilets jaunes", utilisé pour poser la question du mariage pour tous adopté en 2013, M. Roussel a répondu: "Mais pourquoi pas? Sur tous les sujets n'ayons pas peur".

Relancé ensuite spécifiquement sur la peine de mort, il a déclaré: "Mais bien sûr, si les Français le veulent! Il ne faut pas avoir peur du débat; quand il y a eu le référendum sur la Constitution européenne de 2005 on nous a dit +C'est compliqué+, mais les Français vont s'en saisir".

"Je suis un démocrate, je suis pour qu'on consulte les Français à chaque fois qu'ils le demandent", a-t-il ajouté.

"S'il faut en passer par là pour que nous retrouvions confiance dans nos institutions... prenons le temps, redonnons confiance", a plaidé le député du Nord, soulignant: "Le PCF est le premier parti à avoir demandé une VIe République, (...) notre démocratie ne fonctionne plus, les Français ne se sentent pas respectés et écoutés."

Le référendum d'initiative citoyenne (RIC) "doit permettre de gagner des droits nouveaux, pas de mettre en cause des droits fondamentaux. Les droits et libertés ne sont pas négociables", a tempéré par la suite Fabien Roussel sur Twitter. "Nous saurons les défendre! Qu’il s’agisse de l'abolition de la peine de mort, du mariage pour tous, des droits des femmes et de tous les acquis sociaux qui sont si souvent attaqués."

"Qui demande aujourd'hui un référendum sur la peine de mort ? Personne", s'est défendu le secrétaire national du PCF devant la presse avant une rencontre avec les dirigeants de Google France mardi. "Il ne s'agit surtout pas de remettre en cause les droits fondamentaux de la France", mais "il ne s'agit pas non plus de reculer sur la question du référendum", a-t-il martelé.

Si la principale revendication des "gilets jaunes" porte sur le pouvoir d'achat, l'abrogation du mariage pour tous a été la contribution la plus votée à l'occasion d'une consultation en ligne lancée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) et marquée par une forte mobilisation de militants conservateurs.

"Je pense que cette discussion est absurde", a réaffirmé mardi à l'AFP la tête de liste pour les élections européennes et porte-parole du PCF Ian Brossat, venu également devant le siège de Google France. "On est en plein débat sur le pouvoir d'achat et on va commencer à se demander si on doit faire un référendum sur la mariage pour tous. C'est n'importe quoi", a-t-il ajouté, rejetant également l'idée d'une consultation sur la peine de mort.

Partager cet article

Dans la même thématique

Capture d’écran du documentaire « 39-45, les cheminots dans la résistance » de Emmanuel Roblin
3min

Politique

Les « docus de l’été » : Les cheminots français sous le nazisme, de résistants individuels à la paralysie du réseau

Instrument essentiel de la logistique en temps de guerre, les cheminots français ont très tôt mesuré l’utilité du réseau de chemins de fer pour l’ennemi. Dès 1942, et avant toute autre forme de résistance, ils ont agi pour faire dérailler la machine nazie. "39-45, les cheminots dans la résistance", un documentaire de Emmanuel Roblin à voir cet été sur Public Sénat.

Le

« Ce qui m’a surpris, c’est… » : le premier débat de la présidentielle vu par les chefs d’entreprise présents à l’université d’été du Medef
7min

Politique

« Ce qui m’a surpris, c’est… » : le premier débat de la présidentielle vu par les chefs d’entreprise présents à l’université d’été du Medef

Le premier débat de la présidentielle s’est joué ce 27 août à Paris face aux tribunes de Roland-Garros, entre sept candidats déclarés, sur des thématiques économiques chères à l’organisation patronale. Les dirigeants ou cadres que nous avons rencontrés ressortent mitigés de cet échange. Les deux anciens premiers ministres d’Emmanuel Macron, Gabriel Attal et Édouard Philippe, ont sans surprise pris l’ascendant face à ce parterre.

Le

PARIS: REF 2026, Rencontre des Entrepreneurs de France 2025 du Medef – Présidentielle 2027 : Premier débat de la campagne entre sept candidats réunis par le Medef
9min

Politique

Dette, retraites, fiscalité… que retenir du premier débat des candidats à l’élection présidentielle ?

Ce jeudi, sept candidats à la présidentielle ont tenu le premier débat de la campagne, aux journées d’été du Medef. Pendant plus de deux heures, Bruno Retailleau (les Républicains), Edouard Philippe (Horizons), Raphaël Glucksmann (Place publique), Jean-Luc Mélenchon (la France Insoumise), Marine Le Pen (Rassemblement national), Gabriel Attal (Renaissance) et Marine Tondelier (les Ecologistes) ont échangé sur le sujet de la dette publique, des retraites ou encore du coût du travail.

Le

Meeting of French centrist Renaissance party
8min

Politique

Présidentielle : Retailleau, Attal, Bertrand, Philippe… Les candidatures se multiplient à droite et au centre, mais l’hypothèse d’une primaire divise toujours autant  

Les appels à une candidature unique de la droite et du centre, pour éviter un duel entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, se font de plus en plus pressants. Dernière initiative en date : une tribune signée par 200 élus en faveur d’une primaire ouverte. Mais du côté des partis, les équipes continuent à espérer un rassemblement sans avoir à passer par un tel processus.

Le