Taxe d’habitation : le Sénat repousse d’un an la réforme «pas aboutie» de la fiscalité locale
Pour les sénateurs, le système de compensation pour les collectivités de la suppression de la taxe d’habitation n’est pas au point. Dans le cadre du budget, ils ont décidé de donner un an de plus pour mieux le préparer. Le gouvernement s’y oppose. Il pourra compter sur les députés pour revenir au texte d’origine.

Taxe d’habitation : le Sénat repousse d’un an la réforme «pas aboutie» de la fiscalité locale

Pour les sénateurs, le système de compensation pour les collectivités de la suppression de la taxe d’habitation n’est pas au point. Dans le cadre du budget, ils ont décidé de donner un an de plus pour mieux le préparer. Le gouvernement s’y oppose. Il pourra compter sur les députés pour revenir au texte d’origine.
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Durant l’examen d’un projet de loi, on voit en général l’importance d’un article au nombre de sénateurs qui demandent la parole. Pour l’article 5, qui porte sur la suppression de la taxe d’habitation et la réforme de la fiscalité locale qu’elle implique, ils ont été nombreux à la prendre. « Cette réforme fiscale suscite beaucoup d’inquiétudes chez les élus locaux » résume le sénateur centriste du Cantal, Bernard Delcros, l’un des rares à défendre la réforme.

« On ne fait qu’une grande réforme fiscale majeure par mandature. Et c’est celle-ci »

« On ne fait qu’une grande réforme fiscale majeure par mandature. Et c’est celle-ci » a cadré d’entrée le sénateur LREM Alain Richard. L’ancien ministre y est pour quelque chose. Avec le préfet Bur, il a planché sur le sujet dans un rapport qui a inspiré le mécanisme de remplacement pour les communes et les départements. Pour rappel, les premières touchaient jusqu’ici le produit de la taxe d’habitation. Sa suppression progressive pour l’ensemble des Français représente pas moins de 18 milliards d’euros.

Pour compenser le manque à gagner pour les communes, le gouvernement a décidé de « retirer aux départements la fraction de la taxe foncière sur les propriétés bâties » pour la donner aux municipalités, rappelle le secrétaire d’Etat Olivier Dussopt, spécialiste du sujet au gouvernement. Les départements reçoivent eux en échange une fraction de la TVA., un impôt national. C’est « la garantie d’une recette plus dynamique » assure le secrétaire d’Etat. La TVA a augmenté en moyenne de 2,89% sur 10 ans, souligne Olivier Dussopt. Le rapporteur LR du budget au Sénat, Albéric de Montgolfier, lui, n’est pas convaincu. Il rappelle que lors de la crise de 2008, la TVA avait baissé.

Surtout, selon les sénateurs, le système de compensation mis en place, pour le moins complexe, n’est pas au point. Le Sénat a ainsi adopté, contre l’avis du gouvernement, un amendement d’Albéric de Montgolfier permettant « un décalage d’un an » de l’entrée en vigueur de la réforme de la fiscalité locale de 2021 à 2022. Ce qui implique de « proroger d’un an le dégrèvement de l’Etat ». Autrement dit, il s’agit que l’État se substitue aux contribuables en compensant à l’euro près une année de plus. Une mesure qui ne changerait rien, en revanche, pour les Français qui bénéficieraient toujours de l’effet de la suppression de la taxe d’habitation.

« Ce n’est pas reculer pour mieux sauter »

« Ce n’est pas reculer pour mieux sauter », assure le rapporteur (voir la vidéo), qui ajoute : « Si on applique la reforme en l’état, ça veut dire que le département du Cantal devient un des départements les plus riches de France. Vous imaginez les impacts pour la péréquation ? Evidemment, la réforme n’est pas aboutie. Le gouvernement le reconnaît lui-même en disant qu’on apportera des correctifs dans le budget 2021 ». « Et ça pourrait bien être les communes les plus pauvres, notamment d’Ile-de-France, qui trinqueraient avec ce nouveau système » ajoute Philippe Dallier, sénateur LR de Seine-Saint-Denis. Selon Albéric de Montgolfier, « il est raisonnable de se donner un an de plus pour simuler la réforme, et qu’elle n’entre en vigueur qu’après de meilleures simulations ».

Le Sénat a d’autres amendements techniques sous la main : pour éviter que les départements soient lésés, en cas de faibles recettes de la TVA, « un mécanisme de garantie prévoit que la collectivité ne peut pas recevoir moins que l’année n-1 » explique Albéric de Montgolfier. Ou encore, les sénateurs veulent prévoir la compensation intégrale des exonérations de taxe foncière pour les logements sociaux. « Si vous êtes dans une commune avec beaucoup de logements sociaux, vous avez un pouvoir fiscal beaucoup plus réduit » met en garde le sénateur d’Eure-et-Loir.

« Coefficient correcteur »

Devant des sénateurs quasiment tous opposés, Olivier Dussopt a tenté de défendre la réforme. Il a rappelé le caractère « injuste » de la taxe d’habitation pour les Français. Pour le système de compensation pour les communes, il a souligné que certaines d’entre elles allaient se retrouver « sur ou sous-compensées ». Environ 24.700 communes vont se retrouver sur-compensées. Ce sont plutôt des communes rurales. A l’inverse, environ 10.300 communes seront sous-compensées. Il s’agit plutôt de communes urbaines ici. Mais un « coefficient correcteur » est prévu par le gouvernement. Mais là aussi, les sénateurs s’inquiètent sur son calcul.

Le gouvernement est resté ferme, jusqu’ici, sur le maintien de la philosophie globale de sa réforme. L’enjeu pour les sénateurs sera de réussir, malgré tout, à conserver certaines modifications en commission mixte paritaire, quand il s’agira de tenter de trouver quelques points d’accord avec les députés. Ce n’est pas encore gagné.

Partager cet article

Dans la même thématique

Taxe d’habitation : le Sénat repousse d’un an la réforme «pas aboutie» de la fiscalité locale
3min

Politique

« C'est 50.000 euros de manque à gagner » : un an après les Jeux, ce para-sportif dénonce le départ de ses sponsors

Un an après, quel est l’héritage des Jeux olympiques et paralympiques ? Inclusion, transports, infrastructures, sponsors… pour Sofyane Mehiaoui, joueur de basket fauteuil qui a représenté la France, si l’accès à la nouvelle Adidas Arena porte de Clignancourt à Paris est un vrai bénéfice, le départ de ses sponsors révèle le manque d’engagement durable des marques auprès de parasportifs. Il témoigne dans l'émission Dialogue Citoyen, présenté par Quentin Calmet.

Le

Taxe d’habitation : le Sénat repousse d’un an la réforme «pas aboutie» de la fiscalité locale
6min

Politique

Agences de l’État, qui veut gagner des milliards ? 

La ministre des Comptes publics propose de supprimer un tiers des agences de l'État pour faire deux à trois milliards d’économies. Seulement, pour en rayer de la liste, encore faudrait-il savoir combien il en existe…Une commission d'enquête sur les missions des agences de l’État s’est plongée dans cette grande nébuleuse administrative. ARS, France Travail, OFB, CNRS, ADEME, ANCT, des agences, il y en a pour tous et partout ! Mais “faire du ménage” dans ce paysage bureaucratique touffu rapportera-t-il vraiment les milliards annoncés par le gouvernement et tant espérés par la droite ? Immersion dans les coulisses de nos politiques publiques…

Le

President Emmanuel Macron Visits the 55th Paris Air Show at Le Bourget
7min

Politique

Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »

Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.

Le

Bruno Retailleau public meeting at Docks 40 in Lyon.
5min

Politique

Tribune de LR sur les énergies renouvelables : « La droite essaye de construire son discours sur l’écologie dans une réaffirmation du clivage gauche/ droite »

Après la publication d’une tribune sur le financement des énergies renouvelables, le parti de Bruno Retailleau s’est retrouvé sous le feu des critiques. Pourtant, en produisant un discours sur l’opposition aux normes écologiques, LR semble revitaliser le clivage entre la gauche et la droite.

Le