« Vaccinodromes » : le gouvernement et les sénateurs contraints de revoir leur position
Le 17 décembre, lors d’un débat organisé au Sénat sur la stratégie vaccinale pour lutter contre l’épidémie de Covid-19, le ministre de la Santé a rappelé la place centrale qu’occupait la confiance dans cette stratégie. Si le gouvernement et les sénateurs tablaient sur la vaccination en cabinet médical pour gagner la confiance des citoyens, cette méthode semble aujourd’hui inconciliable avec une vaccination massive de la population.

« Vaccinodromes » : le gouvernement et les sénateurs contraints de revoir leur position

Le 17 décembre, lors d’un débat organisé au Sénat sur la stratégie vaccinale pour lutter contre l’épidémie de Covid-19, le ministre de la Santé a rappelé la place centrale qu’occupait la confiance dans cette stratégie. Si le gouvernement et les sénateurs tablaient sur la vaccination en cabinet médical pour gagner la confiance des citoyens, cette méthode semble aujourd’hui inconciliable avec une vaccination massive de la population.
Public Sénat

Par Laurelène Vion

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« Confiance ». C’est le mot qui semble sur toutes les lèvres ces derniers mois. La crise sanitaire s’ensuit d’une crise de confiance à laquelle le gouvernement et le Parlement tentent de remédier. Cette confiance est d’autant plus nécessaire que la campagne vaccinale vient tout juste de commencer.

Pour inciter à la vaccination du plus grand nombre, la France a donc fait le choix des cabinets médicaux, alors que de nombreux pays européens comme l’Allemagne ont aménagé des espaces publics en guise de « vaccinodromes ». Cette stratégie propre à la France ne rencontre finalement pas un franc succès : le démarrage très lent de la vaccination est pointé du doigt, avec seulement 516 vaccinations au 1er janvier, là où l’Allemagne est aujourd’hui déjà à plus de 238 000 personnes vaccinées.

La proximité, alternative aux « vaccinodromes » d’abord jugés inefficaces

L’entente était de mise. Le 10 décembre, lors de son audition au Sénat, le directeur général de la Santé Jérôme Salomon insistait sur le lien de confiance qui existe entre le médecin traitant et son patient. « Il y a un lien très étroit, la conviction se bâtit essentiellement là-dessus » affirmait-il, avant de préciser que l’« on n’écoute pas un ministre ou la Direction générale de la Santé, on écoute son médecin ». Olivier Véran confirmait l’importance de ce lien de proximité en assurant ne pas croire aux « vaccinodromes », mais plutôt à des « petits centres de vaccination ».

Les sénateurs, eux aussi, rejoignaient la position du gouvernement en ne jurant que par la vaccination de proximité. « Reconstruire la confiance passe par le lien humain, avec les généralistes et les pharmaciens notamment » affirmait Guillaume Gontard, président du groupe écologiste. Pour sa part, Bruno Belin, sénateur rattaché LR, rappelait que « tout acte médical doit être solennel » en refusant catégoriquement la mise en place de vaccinodromes. Aussi, le 15 décembre, lors du rendu de ses premières conclusions sur la stratégie vaccinale, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) du Sénat recommandait que la vaccination s’appuie sur les professionnels de santé de ville, qui ont une relation privilégiée de connaissance et de confiance avec leurs patients.

Ce rejet français des « vaccinodromes » paraissait de prime abord justifié après l’expérience de la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 en 2009. « On avait essayé en France, et ça n’avait pas marché » rappelle Olivier Véran sur France 2, le 29 décembre. L’expérience récente du dépistage massif au Havre confirmait alors ce manque d’efficacité. Une fois de plus, l’OPECST appuyait le gouvernement en précisant que la stratégie vaccinale massive n’était pas envisageable en raison de la quantité limitée de doses de vaccin, ces dernières étant réservées aux populations les plus à risque.

Les « vaccinodromes », aujourd’hui seule solution à « une véritable épreuve logistique »

Il semble que la stratégie de « confiance » qui faisait l’unanimité ne soit plus au goût du jour. Au cours du débat sur la stratégie vaccinale, certains sénateurs avaient pourtant rappelé l’importance de la « logistique » pour une campagne de vaccination réussie. Si la plupart s’accordent à dire que le vaccin est une « avancée scientifique majeure », « la question de la logistique va être essentielle dans les tout prochains jours » alertait déjà Bruno Belin, sénateur rattaché LR. Les citoyens attendent beaucoup de leurs représentants sur ce point, d’autant plus que la gestion de la crise a été jusqu’ici vivement critiquée. Il s’agirait en effet de ne pas reproduire les erreurs liées à la gestion de la distribution des masques qui ont longuement fait parler d’elles.

Lors de son audition le 16 décembre, Alain Fischer, président du Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale française, insistait également auprès des sénateurs sur la logistique propre aux vaccins à ARN messager. « Si on est uniquement avec le vaccin Pfizer qui a besoin d’être stocké à -70 °C, il y aura un problème de logistique pour vacciner dans les cabinets. Il faudra que la vaccination se fasse dans des centres » affirmait-il. Il en est de même pour le vaccin Moderna, qui nécessite d’être conservé à -20 °C. Or, les sénateurs et le gouvernement ne semblent pas avoir pris en considération cette mise en garde. Certains vaccins pourraient pour leur part être facilement administrés en cabinets médicaux comme celui du laboratoire AstraZeneca, dont l’administration commence ce lundi au Royaume-Uni. Mais pour cela, il faudrait que l’Agence européenne du médicament approuve ce vaccin.

Le gouvernement et les sénateurs se voient donc contraints de changer de cap pour que la campagne vaccinale soit une réussite : soit ils continuent à privilégier le lien de confiance, auquel cas ils devront faire face à une véritable « épreuve logistique » difficile à réaliser, soit ils satisfont aux exigences logistiques du vaccin à ARN du laboratoire Pfizer, tout en prenant le risque de créer des « vaccinodromes » inefficaces.

Partager cet article

Dans la même thématique

« Vaccinodromes » : le gouvernement et les sénateurs contraints de revoir leur position
4min

Politique

« On surmonte nos rancœurs » : Agnès Evren (LR) défend un mariage de raison entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel pour battre la gauche à Paris

À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.

Le

« Vaccinodromes » : le gouvernement et les sénateurs contraints de revoir leur position
5min

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.  

Le

FRA – LR RETAILLEAU – ELECTION MUNICIPALES 2026
8min

Politique

Municipales : en lâchant Christian Estrosi à Nice, Bruno Retailleau enflamme toute la droite, avec 2027 en ligne de mire

À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.

Le

Paris : Sarah Knafo – Meeting au Dome de Paris
6min

Politique

Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris

Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.

Le