Violences : Bruno Retailleau demande au gouvernement de reprendre sa proposition de loi « anti-casseurs »
Le président du groupe LR du Sénat, Bruno Retailleau souhaite que le gouvernement reprenne sa proposition de loi anti-casseurs, votée au Sénat le 23 octobre dernier. Selon ce texte, se masquer le visage lors d’une manifestation devient un délit puni d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende.

Violences : Bruno Retailleau demande au gouvernement de reprendre sa proposition de loi « anti-casseurs »

Le président du groupe LR du Sénat, Bruno Retailleau souhaite que le gouvernement reprenne sa proposition de loi anti-casseurs, votée au Sénat le 23 octobre dernier. Selon ce texte, se masquer le visage lors d’une manifestation devient un délit puni d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende.
Public Sénat

Par Simon Barbarit et Alexandre Poussart

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le 14 juin, c’est en réaction aux affrontements et aux dégradations qui avaient eu lieu lors du 1er mai, que Bruno Retailleau avait déposé une proposition de loi visant à « prévenir et sanctionner les violences lors des manifestations. Lors de la fête du travail 1 200 black blocks avaient été dénombrés et 300 interpellés. Le texte a été adopté le 23 octobre dernier, voté à main levée, avec les voix LR, centristes, et Indépendants. PS, CRCE (à majorité communiste) et LREM avaient voté contre.

À la sortie d’un week-end d’émeutes sans précédent qui a vu l’interpellation de 412 personnes, le patron de la droite sénatoriale a rappelé à Édouard Philippe l’existence de ce texte avant d’insister au micro de Public Sénat : « Il faut casser les casseurs. » (voir notre article)

Des fouilles à l’entrée des cortèges de manifestants

Cette proposition de loi permet de créer des périmètres dans les manifestations à l’entrée desquels les policiers pourront fouiller les manifestants. Ce dispositif se rapproche des périmètres de sécurité dans les zones exposées à des risques terroristes, mis en place par la loi d’octobre 2017 intégrant certaines mesures de l’état d’urgence dans le droit commun.

Un fichier national des personnes interdites de manifestation

Ce texte donne au préfet le pouvoir d’interdire à une personne de manifester si elle représente une menace pour l’ordre public. Actuellement, seul le pouvoir judiciaire peut prononcer des interdictions individuelles de manifester. Les sénateurs souhaitent créer un fichier national regroupant toutes les personnes interdites de manifestation.

Port de la cagoule : un délit passible d’un an de prison

Alors que les « black blocks » et depuis quelques semaines certains « gilets jaunes » sont cagoulés pour ne pas être identifiés, la droite sénatoriale veut sanctionner plus durement la dissimulation de son visage dans une manifestation et créer un délit, passible d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende. Un manifestant cagoulé écope pour le moment d’une contravention et de 1 500 euros d’amende.

Le texte élargit aussi la sanction du port d’arme dans une manifestation (3 ans de prison et 45 000 euros d’amende) au port de fusées d’artifice et matériel pyrotechnique pouvant être utilisés comme une arme. Une mesure que le gouvernement considère inutile du point de vue du droit actuel.

La gauche dénonce une atteinte à la liberté de manifester

Les sénateurs socialistes et communistes s’étaient opposés à cette proposition de loi : une atteinte à la liberté de manifester selon eux. Le sénateur PS Jérôme Durain expliquait que « s’il ne faut avoir aucune indulgence vis-à-vis des casseurs », « le droit de manifester est fondamental en démocratie ». Pour Jérôme Durain, ce texte rappelle la loi anti-casseurs adoptée en 1970 et supprimée par François Mitterrand en 1981 dès son arrivée au pouvoir (lire l’article de Simon Barbarit).

Tout juste nommé, le secrétaire d’État auprès du ministre de l’intérieur, Laurent Nuñez avait donné un avis défavorable au texte le 23 octobre. « Si certains dispositifs nous paraissent ne pas manquer de pertinence, il nous semble qu’il nécessite encore un travail d’examen complémentaire et de réécriture pour qu’il soit pleinement opérationnel » avait-il justifié en évoquant le périmètre de sécurité, le fichier national des interdictions de manifester, la possibilité pour une autorité administrative d’interdire à toute personne susceptible de se livrer à des violences de participer à une manifestation et la transformation en délit de la contravention de 5e classe de dissimilation du visage. Soit une bonne partie du texte.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Violences : Bruno Retailleau demande au gouvernement de reprendre sa proposition de loi « anti-casseurs »
3min

Politique

Budget 2026 : « Je ne sais plus où habitent les socialistes », affirme Éric Coquerel 

Invité de la matinale de Public Sénat, Éric Coquerel, président de la commission des finances de l’Assemblée nationale et député insoumis de Seine-Saint-Denis s’étonne de positions défendues par les socialistes dans les débats budgétaires. Ce dernier alerte également sur les risques de dépasser les délais constitutionnels d’examen du budget.

Le

Violences : Bruno Retailleau demande au gouvernement de reprendre sa proposition de loi « anti-casseurs »
3min

Politique

Santé mentale : « 25% des lycéennes ont déjà pensé à la mort », s’alarme la spécialiste Angèle Malâtre-Lansac

Décrété « Grande cause nationale » en 2025, les troubles de la santé mentale concernent 13 millions de français. Un enjeu de santé publique qui touche fortement la jeunesse. Si la question est au centre du débat public, les solutions tardent à être mises en place et le secteur de la psychiatrie manque de moyens. Cette semaine dans Et la Santé ça va ?, Axel De Tarlé reçoit la sénatrice Céline Brulin et Angèle Malâtre-Lansac, déléguée générale de l’Alliance pour la Santé mentale pour en débattre.

Le

Violences : Bruno Retailleau demande au gouvernement de reprendre sa proposition de loi « anti-casseurs »
4min

Politique

Armement : Kaja Kallas appelle la France à « augmenter les cadences de production »

C’est la voix de la diplomatie européenne. Au moment où le cessez le feu connait des ratés à Gaza, et où la guerre s’enlise en Ukraine, quelle place pour les Européens ? Comment peser sur les grands conflits en cours ? Guerre en Ukraine, cessez-le-feu à Gaza, ou encore traité de libre-échange avec les pays du Mercosur, la Haute représentante de l’Union européenne pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité Kaja Kallas défend son action et répond sans détour aux questions de Caroline de Camaret et d’Armen Georgian dans Ici l’Europe.

Le