Accord entre députés et sénateurs sur le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales

Accord entre députés et sénateurs sur le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales

La commission mixte paritaire est parvenue à établir un compromis ce 28 avril sur le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Les sept députés et les sept sénateurs réunis ce mardi au palais du Luxembourg ont trouvé un terrain d’entente sur le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Convoquée à la mi-journée, la commission mixte paritaire s’est avérée être conclusive à l’issue de près de trois heures de travail à huis clos.

Le projet de loi, déposé par le gouvernement en octobre, avait été adopté par le Sénat le 18 novembre 2025, avant d’être examiné par l’Assemblée nationale en avril. Les députés avaient adopté leur texte le 7 avril dernier.

Les conclusions de cette CMP, qui seront soumises aux deux chambres le mois prochain (le 11 au Sénat), reflètent les enrichissements des deux chambres. Par rapport au texte initial, qui comportait 27 articles, il s’est considérablement étoffé au fil des débats. Il ressort de la navette avec quatre fois plus de dispositions, qui gravitent autour de ce triptyque : mieux prévenir et détecter, mieux lutter et sanctionner, et mieux recouvrer les sommes indument perçues.

« On voulait un texte opérationnel. L’idée n’était pas de faire des excès pour faire des excès, mais de répondre aux services [des administrations sociales et fiscales, ndlr]. On a été au rendez-vous avec le principe de les armer, c’est ce qui nous a guidés », résume la sénatrice LR Frédérique Puissat, co-rapporteure du projet de loi au Sénat.

De nouveaux devoirs pour les allocataires du RSA autoentrepreneurs

La commission mixte paritaire a notamment réintroduit la mesure qui visait à inclure systématiquement les revenus illicites dans le calcul du montant des aides sous condition de ressources, comme le RSA ou les aides au logement.

Comme le souhaitait le Sénat en novembre, le texte retravaillé ce mardi prévoit que les auto-entrepreneurs depuis plus de quatre ans au RSA auront désormais l’obligation de rechercher un emploi, alors qu’ils en sont actuellement dispensés. Initialement, la chambre haute plaidait pour fixer ce devoir pour les allocataires de plus de deux ans. La mesure a été travaillée avec plusieurs départements. « L’autoentrepreneur n’est pas libéré de cette obligation ad vitam aeternam. Il y a un léger abus par certains allocataires qui s’exonèrent de ce devoir », défend Olivier Henno (Union centriste), co-rapporteur du projet de loi au Sénat.

Des outils supplémentaires pour les contrôles de France Travail

La version finale comporte également toujours des dispositions permettant à France Travail d’accéder à des données personnelles des allocataires, pour pouvoir détecter plus facilement des cas de fraude à la résidence. Il est notamment question de pouvoir accéder au registre des opérateurs téléphoniques ou encore aux données de réservation des compagnies aériennes (PNR).

Sur ce point en particulier, qui était une marque de la copie sénatoriale, c’est une version proche de celle défendue par le rapporteur à l’Assemblée nationale, Patrick Hetzel (LR), qui a inspiré les derniers travaux. « Il s’agit d’une rédaction plus opérationnelle, plus assouplie, mais qui permet de répondre aux attentes de France Travail. L’esprit est le même », commente Frédérique Puissat.

Selon les rapporteurs, le texte de compromis a été adopté par 10 des 14 membres de la CMP, les quatre parlementaires de gauche titulaires s’y étant opposé. Les positions ont convergé en amont, comme bien souvent. « On se rend compte que la majorité du Sénat et la droite républicaine à l’Assemblée nationale, sont extrêmement alignés », salue Frédérique Puissat.

« L’esprit du texte c’est de donner aux administrations sociales, les mêmes moyens que ce dont dispose le fisc. On a beaucoup durci le texte », observe Olivier Henno. Il espère que la Sécurité sociale pourra récupérer 3 à 4 milliards d’euros grâce aux dispositions du texte.

Partager cet article

Dans la même thématique

Le Conseil constitutionnel valide l’essentiel du projet de loi de lutte contre les fraudes
3min

Parlementaire

Le Conseil constitutionnel valide l'essentiel du projet de loi de lutte contre les fraudes

Saisis par trois groupes parlementaires de gauche sur le projet de loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales, les Sages ont validé l’essentiel des dispositions contestées. Un article a été censuré partiellement, trois censurés au motif qu’ils n’avaient pas de lien suffisant avec le texte, et six autres validés en étant assortis de réserves.

Le

Accord entre députés et sénateurs sur le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales
8min

Parlementaire

Travail le 1er mai : après des débats houleux, le Sénat autorise boulangers et fleuristes à employer des salariés pendant la fête des travailleurs

Après l'échec d'une première proposition de loi sur le travail de certains salariés le 1er mai, la majorité sénatoriale de droite et du centre a adopté ce mardi 16 juin le projet de loi du gouvernement qui ouvre la possibilité pour certains boulangers et fleuristes de faire travailler leurs employés ce jour-là. Ce texte, pourtant présenté comme un geste d’apaisement face à la fronde des syndicats, a soulevé une vive opposition chez les groupes de gauche.

Le

Accord entre députés et sénateurs sur le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales
5min

Parlementaire

« Nous avons ouvert un vrai débat » : L’Incorrect défend son coup médiatique dans l’affaire Legrand-Cohen

Auditionné mardi 16 juin par la commission d’enquête sénatoriale sur les « zones grises de l’information », Axel Duchamp, directeur de la publication de L’Incorrect, a défendu le modèle économique de son média et dénoncé les difficultés auxquelles il affirme être confrontées. Mais c’est surtout la diffusion de l’enregistrement clandestin impliquant les journalistes Thomas Legrand et Patrick Cohen qui a concentré l’attention des sénateurs. Une publication que le responsable du mensuel conservateur continue d’assumer au nom de « l’intérêt général » et qui, selon lui, a permis « d’ouvrir un vrai débat ».

Le