Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
« C’est à ce jour une grande satisfaction », applaudit le rapporteur général de la commission des finances du Sénat, Jean-François Husson (LR), après l’accord sur le budget 2025, négocié sur deux jours dans le huis clos de la commission mixte paritaire. Il considère que « l’objectif de redressement des comptes publics, après une dégradation historique, catastrophique, récente » est « en passe d’être tenu ». L’objectif d’un déficit public ramené à 5,4 % en 2025 est « indispensable », a-t-il insisté, « non pas pour faire souffrir les Français, mais pour permettre de redresser la situation et de redonner des perspectives. »
Le compromis décroché sans surprise, dans cette commission où les membres de la coalition gouvernementale étaient majoritaires, ne signe toutefois pas la fin du marathon chaotique de ce budget, entamé en octobre. Les conclusions doivent encore être soumises aux deux chambres, à commencer par l’Assemblée nationale lundi.
« Maintenant, nous allons devoir mettre en œuvre ces efforts. C’est l’affaire – si tout le monde s’y met et manifeste de la bonne volonté, de deux ou trois années, où il faut vraiment donner un coup de collier », estime le sénateur, qui alerte depuis plusieurs années sur l’aggravation de la dette.
Saluant la « qualité d’écoute » qui a prévalu selon lui depuis jeudi matin, Jean-François Husson espère « que dans les temps qui viennent, le débat politique et public restera de la [même] qualité ». « Il n’y a aucune volonté d’empêcher à la fois le débat et de bien prendre en compte les attentes des uns et des autres », souligne-t-il.
Cet accord est également, à ses yeux, la preuve d’une « stabilité entre l’exécutif et les deux chambres » parlementaires. « Évidemment, par nature, l’inspiration cette fois-ci, dans le texte, est davantage sénatoriale, mais au regard des votes, dans la quasi-totalité des cas à part une fois ou deux, il y a vraiment une grande solidité de la coalition. Beaucoup d’amendements ont été ajoutés venant de l’opposition parlementaire », relate-t-il.
Images : LCP-Assemblée nationale
Pour aller plus loin
Parlementaire
Face à la flambée des loyers commerciaux et à la multiplication des locaux vacants, la sénatrice socialiste du Nord, Audrey Linkenheld, propose d’instaurer un encadrement ciblé des loyers dans certaines zones fragilisées. Inspirée de l’encadrement des loyers d’habitation, sa proposition de loi vise à protéger les commerçants tout en fournissant aux propriétaires une référence objective. Le texte sera débattu en séance publique au Sénat le 25 mars.
Le
Parlementaire
Handicap à l’école : le statut fragile des AESH
En janvier 2026, le Sénat a rejeté une proposition de loi socialiste visant à donner un véritable statut aux accompagnants d’élèves en situation de handicap (AESH), en les intégrant à la fonction publique. Soutenue par l’ensemble de la gauche sénatoriale, dont la sénatrice communiste Cathy Apourceau-Poly, très engagée sur ce sujet, cette proposition n’a pas abouti. Un nouveau revers pour les AESH, ces accompagnants piliers de l’école inclusive, mais aussi pour les milliers de familles d’enfants en situation de handicap.
Le
Parlementaire
Narcotrafic : Au Sénat, Amine Kessaci défend un texte pour sécuriser les lanceurs d’alertes
Adoptée à l’unanimité à l’Assemblée nationale, la proposition de loi visant à protéger les personnes menacées par les réseaux de criminalité organisée sera examinée au Sénat le 7 mai, à l’initiative du sénateur écologiste Guy Benarroche. Inspiré par l’assassinat de Mehdi Kessaci à Marseille, le texte entend combler un angle mort : protéger administrativement et socialement celles et ceux qui s’exposent en dénonçant le narcotrafic, sans être engagés dans une procédure judiciaire.
Le
Parlementaire
Régulation des contenus : « Ce qui est interdit hors ligne est interdit en ligne »
Auditionnée par la délégation aux droits des femmes du Sénat, la conseillère de l’Arcom a détaillé les marges de manœuvre limitées du régulateur face à la montée des contenus sexistes et masculinistes en ligne. L’instruction en cours visant le podcast « 10 000 pas », diffusé sur plusieurs plateformes de streaming, illustre les angles morts juridiques et les tensions entre cadre national et régulation européenne.
Le