Adoption de prix planchers pour les agriculteurs : « Même quand les promesses sont faites, elles ne sont pas tenues par le gouvernement »

Ce 4 avril, les députés écologistes ont fait adopter à l’Assemblée l’introduction de prix planchers pour les denrées agricoles. Un texte auquel le gouvernement s’est opposé, malgré les annonces d’Emmanuel Macron, favorable à la mesure, lors de sa visite au Salon de l’agriculture.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Avec 89 voix venues de la gauche, les députés écologistes ont fait adopter en première lecture leur proposition de loi visant à « garantir un revenu digne aux agriculteurs », en fixant des prix planchers. Lors de sa visite au Salon de l’agriculture, Emmanuel Macron s’était dit favorable à cette mesure, dans le cadre de l’élaboration d’une nouvelle loi Egalim.

Dans l’hémicycle, le gouvernement s’est pourtant opposé au texte, suivi par les députés de la majorité. Une position que déplore Cyrielle Chatelain, présidente du groupe écologiste et invitée de l’émission Parlement Hebdo ce 5 avril : « Cela explique pourquoi il y a tant de déception, parce que même quand les promesses sont faites, elles ne sont pas tenues par le gouvernement. »

Pour la ministre Agnès Pannier-Runacher, qui a affirmé pendant les débats « partager pleinement la préoccupation » des élus de gauche, l’encadrement des prix tel que proposé par le texte des écologistes était « inopérant », l’État n’étant pas compétent pour « déterminer le prix pour un secteur économique ».

« Les prix montent pour les consommateurs, baissent pour les agriculteurs, et au milieu ce sont les profits de l’agro-industrie qui grossissent »

Un argument que réfute Cyrielle Chatelain. « La loi propose que les prix planchers soient adoptés dans les filières volontaires, notamment dans la filière bovine qui y est particulièrement favorable », indique la députée qui précise que ces prix seront élaborés dans le cadre de « conférences de filières », où échangeront tous les acteurs économiques du secteur.

Concrètement, les prix planchers proposés par les députés doivent permettre de rémunérer les agriculteurs à hauteur de deux fois le smic, minimum. Un revenu garanti qui ne pourra pas être tenu responsable d’une hausse des prix pour les consommateurs, juge la présidente du groupe écologiste. « Aujourd’hui, les prix montent pour les consommateurs, baissent pour les agriculteurs, et au milieu ce sont les profits de l’agro-industrie qui grossissent. La question, c’est la répartition de la richesse », dénonce Cyrielle Chatelain.

La proposition de loi devra encore trouver son chemin jusqu’au Sénat, où la majorité de droite semble opposée à un tel encadrement des prix. En septembre 2021, lors de l’examen par la chambre haute d’une proposition de loi visant à « protéger la rémunération des agriculteurs », le sénateur communiste Fabien Gay et l’ancien sénateur écologiste Joël Labbé avaient soutenu cette mesure dans des amendements, sans succès. La question des prix planchers divise aussi dans le monde agricole, s’ils sont demandés de longue date par la Confédération paysanne, la FNSEA, syndicat majoritaire, n’a pas clairement pris position en leur faveur.

Partager cet article

Dans la même thématique

Adoption de prix planchers pour les agriculteurs : « Même quand les promesses sont faites, elles ne sont pas tenues par le gouvernement »
6min

Parlementaire

Carte scolaire : Édouard Geffray veut « renouer avec une politique d’aménagement du territoire par et autour de l’école »

Devant le Sénat, ce jeudi 4 juin, le ministre de l’Éducation nationale a défendu une refonte profonde de la méthode d’élaboration de la carte scolaire du premier degré. Inspirée des travaux d’une mission d’information sénatoriale, l’expérimentation lancée dans 18 départements vise à substituer à une logique annuelle et comptable, une approche territoriale, concertée et pluriannuelle.

Le

Pierre-Edouard Stérin Le cadre juridique français nous a forcé à créer de la complexité
7min

Parlementaire

Audition de Pierre-Edouard Stérin : « Nous n’avons pas obtenu de réponses sur la transparence de ses financements », constate la rapporteure du Sénat

La présidente et la rapporteure de la commission d’enquête du Sénat sur les financements privés de certaines politiques publiques sont restés sur leur faim après avoir entendu Pierre-Edouard Stérin ce jeudi 4 juin. Attendue de longue date, l’audition du milliardaire ultraconservateur sur ses activités de philanthropie n’a pas vraiment permis d’éclairer les interrogations juridiques et financières des élus quant à la galaxie de structures que parraine l’homme d’affaires.

Le

Adoption de prix planchers pour les agriculteurs : « Même quand les promesses sont faites, elles ne sont pas tenues par le gouvernement »
4min

Parlementaire

« Affirmations mensongères », « show » : Antoinette Guhl dénonce le « lobbying de la grande distribution » qui « bat son plein »

Face aux conclusions de la commission d’enquête sénatoriale sur les marges de la grande distribution, les enseignes multiplient les offensives médiatiques et politiques. Lors des questions au gouvernement au Sénat, mercredi 3 juin, la sénatrice écologiste Antoinette Guhl a dénoncé les pressions exercées par les distributeurs et appelé le gouvernement à agir rapidement contre des pratiques qu’elle juge illégales et destructrices pour les producteurs.

Le