Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Alors que les agriculteurs sont toujours en colère, la question de leur revenu revient souvent. Pour tenter d’y voir clair, les sénateurs du groupe PS demande le lancement d’une commission d’enquête sur le sujet.
« Allons plus loin, c’est pour ça qu’aujourd’hui, nous avons demandé au président du Sénat, à travers la parole de notre président de groupe, la création d’une commission d’enquête sur la construction du revenu agricole », a annoncé ce mercredi le sénateur PS de la Loire, Jean-Claude Tissot, lors des questions d’actualité au gouvernement au Sénat. Le groupe PS ayant déjà utilisé son droit de tirage, qui lui permet de décider d’une commission d’enquête par session, l’accord de la majorité sénatoriale serait nécessaire pour la lancer.
Lire aussi >> Revenus des agriculteurs : une situation hétérogène marquée par des écarts importants
« Le rééquilibrage des relations commerciales tout au long de la chaîne agroalimentaire doit être la priorité si nous voulons vraiment parvenir à une juste reconnaissance du travail et donc du revenu des agriculteurs », avance dans un communiqué le groupe PS. « C’est pourquoi les sénatrices et sénateurs du groupe socialiste, écologiste et républicain demandent au président du Sénat la constitution d’une commission d’enquête sur la question des revenus agricoles et des relations commerciales agroalimentaires. Il est temps qu’un diagnostic clair, précis et transparent soit posé sur les pratiques de certains opérateurs économiques, afin de mettre fin à un système qui tue à petit feu notre agriculture », explique le communiqué, titré « crise agricole : ne nous trompons pas de diagnostic ! »
« Le verdissement de la PAC et le Green deal européen ne sont pas responsables de la crise actuelle et ne doivent certainement pas être traités comme des ennemis à combattre », affirment les sénateurs socialistes, alors que les agriculteurs, comme les LR ou le RN, mettent en cause l’Europe. « La crise est avant tout économique et commerciale à l’heure où les géants de l’industrie et de la distribution agroalimentaires se mènent une guerre des prix toujours plus forte, et dont les agriculteurs sont toujours les grands perdants », ajoute le groupe PS.
« Les sénatrices et sénateurs SER portent depuis des années la nécessité de s’engager toujours davantage dans la voie de l’agroécologie et de valoriser et rémunérer l’ensemble des services rendus par nos agriculteurs », soulignent encore les sénateurs PS, qui « souhaitent également un véritable rééquilibrage des relations commerciales devant les échecs successifs des lois EGALIM et demandent depuis des années une grande loi foncière ».
Pour aller plus loin
Parlementaire
Malgré la fragmentation politique et l'absence de majorité absolue, la session parlementaire 2025-2026 s'achève sur un bilan prolifique, avec 71 textes adoptés. Focus sur les principales réformes qui ont marqué l'Assemblée nationale et le Sénat au cours des neuf derniers mois.
Le
Parlementaire
Le Parlement a définitivement adopté, après un dernier vote du Sénat ce mardi 21 juillet en fin de journée, le projet de loi d’urgence agricole. Ce texte permet notamment l’utilisation à titre dérogatoire, pour certaines cultures, de deux néonicotinoïdes interdits en France. Une mesure défendue de longue date par la majorité sénatoriale de droite et du centre, mais qui a semé le trouble jusque dans les rangs du bloc central.
Le
Parlementaire
Les mesures du Sénat sur le stockage de l’eau, et plus encore celles sur la réintroduction, à titre dérogatoire, de deux pesticides, menacent d’emporter l’ensemble du projet de loi d’urgence agricole. Alors que l’Assemblée doit s’exprimer une dernière fois sur ce texte en fin de journée, l’opposition de la gauche et les incertitudes du bloc central laissent planer l’ombre d’un rejet. Selon nos informations, l'exécutif, bien qu'en mesure d’amender le texte avant le vote, aurait choisi de laisser les députés trancher.
Le
Parlementaire
« Ingérences intérieures » : au Sénat, un rapport sur la désinformation crée la polémique
Présenté comme un rapport transpartisan pour mieux lutter contre les manipulations de l’information avant la présidentielle de 2027, le travail du Sénat sur les « zones grises de l’information » a déclenché une vive polémique. En cause : la notion d’« ingérences intérieures », employée par le centriste Laurent Lafon, et la proposition de créer un observatoire de la désinformation. Une controverse qui fracture jusqu’aux auteurs du rapport.
Le