Au Sénat, le CETA pourrait rapprocher la droite et la gauche : « C’est une nouvelle forme de majorité », tacle le patron des centristes 

Pour la première fois, le Sénat va s’exprimer sur le CETA, un accord de libre-échange entre l’UE et le Canada. La majorité sénatoriale de droite et du centre affiche des positions divergentes sur ce texte. À notre micro, Hervé Marseille, le chef de file des sénateurs centristes, reproche à ses partenaires LR d’utiliser ce débat à des fins électoralistes, à trois mois des européennes.
Romain David

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Le débat pour la ratification du CETA créé de sérieux remous au sein de la majorité sénatoriale de droite et du centre. Jeudi, les sénateurs seront amenés à se prononcer pour la première fois sur ce traité de libre-échange conclu entre l’UE et le Canada en 2014, déjà très largement entré en vigueur, mais sur lequel la Chambre haute ne s’est jamais exprimée. C’est à la faveur de la niche parlementaire des communistes que ce texte a pu être inscrit à l’ordre du jour, dans un contexte de grogne agricole qui a vu ce type de partenariat commercial largement dénoncé. Agriculteurs et producteurs leur reprochent de faire entrer sur le marché européen des denrées qui ne sont pas soumises aux mêmes contraintes sanitaires, sociales et environnementales que celles produites dans les Etats membres.

Bruno Retailleau, le patron des LR du Sénat, a fait savoir que les membres de son groupe allaient très majoritairement se prononcer contre cette ratification, ralliant ainsi la gauche, ce qui n’a pas manqué de soulever la perplexité de ses alliés centristes, plutôt favorables au CETA. « On est au Sénat et le Sénat a l’habitude de l’équilibre. Moi, je respecte mes collègues républicains, j’entends qu’ils nous respectent ! », s’agace au micro de Public Sénat Hervé Marseille, le président du groupe Union centriste. L’élu des Hauts-de-Seine dénonce un positionnement démagogique de la part des LR, en pleine campagne pour les élections européennes.

« Je respecte la position exprimée par les LR, mais je regrette que tout cela soit fait sans nuance. Je crois que le CETA est l’un des rares accords commerciaux qui soient très profitables à notre pays », explique-t-il. « Les deux rapporteurs ont été choisis par la même formation, par le même groupe, et les deux rapporteurs sont plus des procureurs que des rapporteurs », estime Hervé Marseille, qui vise notamment le sénateur LR de la Haute-Loire, Laurent Duplomb, président du groupe d’étude sur l’agriculture, et auteur d’une proposition de loi « en faveur de la ferme France ».

« Comme il y a des élections européennes, tout le monde fait la ligne de front »

« Il y a deux rapporteurs. Ils ont été choisis à dessein pour obtenir un certain vote avec la gauche. C’est une nouvelle forme, vous en conviendrez, de majorité », tacle le sénateur. « Nous sommes au Sénat et le Sénat a l’habitude de plus d’équilibre », souligne l’élu. « On prend en compte la diversité des opinions. Là, il y a préemption sur un sujet parce qu’il y a des élections et que l’on veut à tout prix montrer que tout ça, ça va dans le sens de la défense des agriculteurs et qu’il ne faut rien faire d’autre. »

« Comme il y a des élections européennes, tout le monde fait la ligne de front pour dire, ‘regardez, on veut faire quelque chose contre l’exécutif’. Ce n’est pas sérieux », soupire encore le centriste. Rappelons que le scrutin du 9 juin prochain est aussi un élément de division entre Hervé Marseille et les LR, dans la mesure où son parti, l’UDI, a fait le choix de s’allier au camp présidentiel pour cette élection.

Jeudi, les centristes déposeront une motion de renvoi en commission, qui sera examinée juste avant l’ouverture de la discussion publique sur le CETA. Si cette motion est adoptée, les débats seront ajournés et le texte soumis à un nouvel examen en commission. « Je souhaite que l’on revienne à des choses plus orthodoxes, plus partagées et plus équilibrées », ajoute Hervé Marseille.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Questions au gouvernement Senat
8min

Parlementaire

 « Ingérences intérieures » : au Sénat, un rapport sur la désinformation crée la polémique

Présenté comme un rapport transpartisan pour mieux lutter contre les manipulations de l’information avant la présidentielle de 2027, le travail du Sénat sur les « zones grises de l’information » a déclenché une vive polémique. En cause : la notion d’« ingérences intérieures », employée par le centriste Laurent Lafon, et la proposition de créer un observatoire de la désinformation. Une controverse qui fracture jusqu’aux auteurs du rapport.

Le

Hearing of Pierre-Edouard Sterin
8min

Parlementaire

« Galaxie Stérin » : le Sénat formule 32 préconisations pour renforcer la transparence des financements privés de l’intérêt général

Après six mois d’enquête et 66 auditions, une commission d’enquête du Sénat appelle à renforcer le contrôle des fondations, des fonds de dotation et des associations qui participent à l’élaboration ou à la mise en œuvre des politiques publiques. Si ses travaux se sont largement concentrés sur l’écosystème de Pierre-Édouard Stérin, ses rapporteures assurent qu’ils visent plus largement à répondre à l’essor d’une philanthropie privée, dont les modes de financement et les mécanismes d’influence demeurent parfois insuffisamment transparents.

Le