Par Marius Texier
Temps de lecture :
2 min
Publié le
« Bon vent ! » lance Clara Chappaz, ministre déléguée chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique à l’adresse des sites pornographiques qui ont annoncé bloquer leur plateforme en France. « S’ils ne veulent pas protéger nos enfants alors qu’ils s’en aillent. C’est inacceptable ce coup de pression qu’ils nous mettent ».
Hier, Aylo, l’éditeur de sites pornographiques a annoncé bloquer ses sites comme Pornhub, RedTube ou encore Youporn pour protester contre la législation qui les contraint à vérifier efficacement l’âge de leurs visiteurs. Promulguée en mai 2024, la loi dite SREN entend protéger, notamment les plus jeunes, de la pornographie via des systèmes de vérification d’âge. Normalement, aucun contenu pornographique ne peut plus être affiché tant que l’utilisateur n’a pas été contrôlé par un système robuste en « double anonymat ». Ce système doit permettre de mettre un intermédiaire entre l’utilisateur et le site pornographique pour s’assurer d’une vérification de l’âge.
« La vérification ne doit plus seulement être de cliquer sur un bouton », prévient la ministre qui reproche aux sites pornographiques de ne faire aucun effort. « C’est comme mettre une porte devant une boîte de nuit et de dire, les enfants n’ont qu’à pas la pousser. Comme un videur en boîte de nuit, il nous faut aujourd’hui une vérification d’âge ».
Selon les chiffres de l’Arcom, dès 12 ans, plus de la moitié des enfants se rend en moyenne chaque mois sur des sites pornographiques. « Je refuse que nos enfants grandissent avec la pornographie », assure la ministre. Désormais, les sites pornographiques qui ont stoppé le visionnage de leurs contenus affichent une photo de Marianne indiquant que « la liberté n’est pas un bouton off ».
« Pour moi, ce symbole de Marianne évoque la République », réagit Clara Chappaz. « Un symbole qui dit que personne n’est au-dessus des lois de la République ».
Pour aller plus loin
Parlementaire
Malgré la fragmentation politique et l'absence de majorité absolue, la session parlementaire 2025-2026 s'achève sur un bilan prolifique, avec 71 textes adoptés. Focus sur les principales réformes qui ont marqué l'Assemblée nationale et le Sénat au cours des neuf derniers mois.
Le
Parlementaire
Le Parlement a définitivement adopté, après un dernier vote du Sénat ce mardi 21 juillet en fin de journée, le projet de loi d’urgence agricole. Ce texte permet notamment l’utilisation à titre dérogatoire, pour certaines cultures, de deux néonicotinoïdes interdits en France. Une mesure défendue de longue date par la majorité sénatoriale de droite et du centre, mais qui a semé le trouble jusque dans les rangs du bloc central.
Le
Parlementaire
Les mesures du Sénat sur le stockage de l’eau, et plus encore celles sur la réintroduction, à titre dérogatoire, de deux pesticides, menacent d’emporter l’ensemble du projet de loi d’urgence agricole. Alors que l’Assemblée doit s’exprimer une dernière fois sur ce texte en fin de journée, l’opposition de la gauche et les incertitudes du bloc central laissent planer l’ombre d’un rejet. Selon nos informations, l'exécutif, bien qu'en mesure d’amender le texte avant le vote, aurait choisi de laisser les députés trancher.
Le
Parlementaire
« Ingérences intérieures » : au Sénat, un rapport sur la désinformation crée la polémique
Présenté comme un rapport transpartisan pour mieux lutter contre les manipulations de l’information avant la présidentielle de 2027, le travail du Sénat sur les « zones grises de l’information » a déclenché une vive polémique. En cause : la notion d’« ingérences intérieures », employée par le centriste Laurent Lafon, et la proposition de créer un observatoire de la désinformation. Une controverse qui fracture jusqu’aux auteurs du rapport.
Le