Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Hervé Marseille, le président du groupe centriste au Sénat, dénonce un manque total de dialogue entre l’exécutif et le Parlement. « Depuis la déclaration de politique générale, nous n’avons eu aucun signe du gouvernement, pas de son, pas d’image, pas SMS, pas un mot. Donc aucune visibilité, aucun dialogue », dénonce-t-il. Selon le sénateur des Hauts-de-Seine, cette opacité est d’autant plus préoccupante que les parlementaires entament un cycle budgétaire complexe : « Beaucoup font preuve de responsabilité, mais on a déjà neuf milliards d’euros de dépenses supplémentaires votées. C’est très inquiétant. » Face à cette situation, la majorité sénatoriale prépare un contre-budget : « Nous travaillons depuis plusieurs mois à formuler nos propositions pour le budget de la Nation et le budget social, mais sans aucune visibilité sur les intentions du gouvernement », explique Hervé Marseille, qui s’interroge sur la méthode de l’exécutif.
Il conclut amèrement au micro de Public Sénat : « Le problème ne vient pas de nous. On ne refuse pas de communiquer avec le gouvernement, mais encore faudrait-il qu’il y ait quelqu’un au bout du fil. »
Le débat budgétaire s’est ouvert ce lundi en commission à l’Assemblée nationale dans un climat de grande incertitude. L’examen de la première partie du budget de l’État pour 2026 débute dans un contexte inédit. Pour la première fois sous la Ve République, le gouvernement a choisi de renoncer au 49.3. Les députés disposent de 70 jours pour adopter le texte, sous la menace d’une adoption par ordonnances si les délais sont dépassés. Dans une Assemblée morcelée, les débats s’annoncent houleux. À droite, la fronde s’organise. Le président des Républicains Bruno Retailleau a jugé mardi, dans Le Figaro, que le projet de budget du gouvernement est « invotable pour la droite »
Pour aller plus loin
Parlementaire
Face au poids grandissant des réseaux sociaux dans la formation de l’opinion publique, le député Renaissance Paul Midy propose de leur imposer des règles de pluralisme politique comparables à celles de la télévision et de la radio. Une réforme sensible, qui ne s’appliquerait toutefois pas à la présidentielle de 2027.
Le
Parlementaire
En rejetant une nouvelle fois la légalisation de l'aide à mourir, le Sénat risque de s’exclure complétement du processus législatif sur cette réforme d’envergure. La tenue probable d’une commission mixte paritaire ne devrait pas permettre de dégager un consensus entre les deux chambres, tant les divisions sont importantes. Auquel cas, ce sont les députés, favorables à ce texte, qui auraient la main pour écrire la loi.
Le
Parlementaire
Budget : l’impossible scénario d’une loi spéciale jusqu’à la présidentielle
Le gouvernement a commandé un rapport de l’Inspection générale des Finances sur les conséquences de l’adoption d’une loi spéciale qui s’appliquerait jusqu’à la présidentielle. Une hypothèse qui n’est pas vraiment envisageable selon les spécialistes budgétaires de la question au Sénat.
Le
Parlementaire
Le Sénat supprime l'aide à mourir, clé de voûte de la proposition de loi sur la fin de vie
Les sénateurs ont voté contre le droit à l’aide à mourir, à l’issue d’une longue après-midi de débats, ce lundi 11 mai. Pris en étau entre une gauche dénonçant un texte trop restrictif et une droite hostile à toute évolution législative, le compromis proposé par les deux rapporteurs n’a pas réussi à s’imposer. Désormais, la suite de l’examen en seconde lecture de la proposition de loi sur la fin de vie semble sérieusement compromise.
Le