« Ce n’est pas un budget parfait, mais c’est un meilleur budget car c’est le fruit d’un compromis », affirme Amélie de Montchalin

« Ce budget de compromis devient le budget du pays, par le vote du Sénat », salue la ministre des Comptes publics, après l’adoption définitive du projet de loi de finances 2025 par le Parlement. Avec 20 milliards d’euros de hausses d’impôts et 30 milliards d’économies, « l’Etat se serre la ceinture sans serrer la ceinture des Français et surtout, sans remettre en cause les services publics », assure Amélie de Montchalin.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

C’est fait. La France s’est dotée d’un budget. « Ce budget de compromis devient le budget du pays, par le vote du Sénat », a salué ce jeudi au micro de Public Sénat, la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, à l’issue du vote de la Haute assemblée sur les conclusions de la commission mixte paritaire, au lendemain de la motion de censure qui n’a pas été adoptée à l’Assemblée. « Sortir de l’incertitude, c’est une bonne nouvelle », se réjouit la ministre.

« Ce n’est pas un budget parfait, mais c’est un meilleur budget que ce qui était sur la table jusqu’à maintenant, car c’est le fruit d’un compromis politique. On a intégré les priorités, les avancées des différents groupes politiques, pour mieux refléter, sur des sujets importants pour les Français, un certain nombre d’avancées. Je pense à la transition écologique, la recherche, l’éducation, à nos universités », avance Amélie de Montchalin, alors que le budget de l’écologie est en baisse de 2,1 milliards, comparé à 2024, et que le gouvernement a visé le budget de l’enseignement supérieur et de la recherche au Sénat, avant que la CMP ne revienne sur ces coupes.

« Ce budget sera promulgué une fois que le Conseil constitutionnel aura donné son avis »

« C’est aussi un budget qui enclenche très fermement la réduction des déficits. Nous visons 5.4 %, nous étions à 6 % en 2024. Notre objectif est d’atteindre 3 % au plus tard, en 2029. C’est impératif, c’est nécessaire. Car nous voulons sortir du surendettement », ajoute la ministre.

« Maintenant, le texte est transmis au Conseil constitutionnel. Ce budget sera promulgué une fois que le Conseil constitutionnel aura donné son avis », ajoute Amélie de Montchalin, qui se dit confiante sur sa décision, notamment sur le risque que les Sages considèrent que les taxes exceptionnelles sur les entreprises et les hauts revenus ne soient jugées rétroactives. « La CMP a écrit des choses pour que nous ne soyons pas dans la rétroactivité », souligne-t-elle.

TVA des autoentrepreneurs : « Ce sujet n’a pas fait l’objet de discussions » avec les groupes politiques

Elle insiste aussi sur les « près de 20 milliards d’euros d’impôts en plus. […] C’est, il est vrai, un effort exceptionnel demandé aux grandes entreprises, aux ménages qui ont les plus hauts revenus. Et 30 milliards d’économies, dont 23/24 milliards d’euros sur le fonctionnement de l’Etat. C’est un effort inédit depuis 25 ans. L’Etat se serre la ceinture sans serrer la ceinture des Français et surtout, sans remettre en cause les services publics ».

Quant à la baisse polémique du seuil à partir duquel les autoentrepreneurs doivent collecter la TVA, Amélie de Montchalin assume : « Cette proposition n’est pas née en CMP. C’est un sujet qui est depuis très longtemps sur la table. Ça avait été présenté lors des assises de la simplification en 2023. C’est le fruit de beaucoup de demandes et de discussions à ce moment-là. Ça fait plus d’un an et demi que cette discussion existe. Et ça faisait partie des mesures sur lesquelles il y avait consensus », soutient la ministre, qui ajoute par ailleurs que « ce sujet n’a pas fait l’objet de discussions », lors des négociations avec les groupes parlementaires.

Partager cet article

Dans la même thématique

« Ce n’est pas un budget parfait, mais c’est un meilleur budget car c’est le fruit d’un compromis », affirme Amélie de Montchalin
7min

Parlementaire

Sécurité : le Sénat autorise les policiers municipaux à dresser des amendes forfaitaires pour une quinzaine d’infractions

Le Sénat examine actuellement le projet de loi visant à élargir les pouvoirs des polices municipales et des gardes champêtres. Au cœur de ce texte, soutenu par la majorité sénatoriale et les autres groupes du bloc central : la possibilité pour les agents de verbaliser un certain nombre de délits pris sur le fait. Il suscite l'opposition d'une partie de la gauche, qui y voit un désengagement de l'État et un transfert déguisé des compétences régaliennes vers les municipalités.

Le

Recolte betterave 2020
6min

Parlementaire

Néonicotinoïdes : une nouvelle « loi Duplomb » déposée au Sénat

Porté par plusieurs groupes politiques, ce nouveau texte prévoit la réintroduction pour certaines cultures de deux insecticides néonicotinoïdes, l’acétamipride et le flupyradifurone. Sa rédaction s’adapte à la censure de dispositions similaires, initialement prévues dans la loi des sénateurs Laurent Duplomb et Franck Menonville, adoptée cet été après de fortes tensions.

Le

Equipements Police Municipale de Nice
4min

Parlementaire

Le Sénat adopte en commission la réforme des polices municipales

Inspiré des recommandations d’une mission d’information du Sénat, le projet de loi sur l’élargissement des compétences des policiers municipaux et des gardes champêtres sera débattu au Palais du Luxembourg à partir du 3 février. Il autorise notamment les agents à dresser des amendes forfaitaires pour une liste précise d’infractions.

Le

« Ce n’est pas un budget parfait, mais c’est un meilleur budget car c’est le fruit d’un compromis », affirme Amélie de Montchalin
5min

Parlementaire

« Le masculinisme est une menace pour l’ordre public », alertent des associations féministes

Réunies jeudi 29 janvier par la délégation aux droits des femmes du Sénat, plusieurs responsables associatives féministes ont dressé un constat unanime : le masculinisme ne relève plus d’une simple rhétorique antiféministe, mais s’est constitué en mouvement structuré, politisé et parfois violent, en lien étroit avec les droites radicales. Une évolution qui, selon elles, menace à la fois la sécurité des femmes et la cohésion démocratique.

Le