Public Sénat
Le direct

Commission mixte paritaire : un budget « sans coup tordu », se félicitent les députés macronistes

A la sortie de la commission mixte paritaire sur le budget 2025, les députés Ensemble pour la République, David Amiel et Jean-René Cazeneuve ont estimé que « la France sortait gagnante de ce compromis historique ».
Rédaction Public Sénat

Par Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

C’est un soulagement pour les deux députés du camp macroniste de voir la commission mixte paritaire sur le budget 2025 aboutir à un accord. « Nous avons inlassablement cherché un compromis parce que la France a besoin d’un budget […] aucun parti n’est majoritaire et aucun parti n’était en mesure d’imposer à lui seul ses préférences dans ce budget. Mais aucun parti ne pouvait non plus accepter de prendre le budget de la France en otage », a insisté David Amiel avant d’ajouter : « ça nous a permis d’avoir un budget sans coup tordu, sans négociation d’arrière-garde ». Il en a profité pour glisser une pique à La France Insoumise et au Rassemblement national qu’il accuse « de poursuivre leur stratégie de chaos, de paralysie de nos institutions ».

« C’est la France qui sort gagnante de ce compromis historique avec un déficit de 5,4 % qui a été respecté », a renchéri con collègue Jean-René Cazeneuve. Le député indique néanmoins ne pas avoir la certitude que le PS ne votera pas la censure la semaine prochaine. « Les socialistes ont été satisfaits d’un certain nombre de victoires et ils entendent sur le terrain, comme tout le monde, des Français, des entreprises, des associations qui leur disent : il nous faut un budget », explique-t-il.

En ce qui concerne l’aide médicale d’Etat dont les crédits ont été gelés, mais dont les critères n’ont pas été modifiés contrairement à ce qu’avait voté la droite sénatoriale, David Amiel estime que « la priorité des priorités c’est d’assurer que la France puisse avoir un budget, ce n’était pas le moment d’avoir un débat sur la politique migratoire ».

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Pierre-Edouard Stérin Le cadre juridique français nous a forcé à créer de la complexité
7min

Parlementaire

Audition de Pierre-Edouard Stérin : « Nous n’avons pas obtenu de réponses sur la transparence de ses financements », constate la rapporteure du Sénat

La présidente et la rapporteure de la commission d’enquête du Sénat sur les financements privés de certaines politiques publiques sont restés sur leur faim après avoir entendu Pierre-Edouard Stérin ce jeudi 4 juin. Attendue de longue date, l’audition du milliardaire ultraconservateur sur ses activités de philanthropie n’a pas vraiment permis d’éclairer les interrogations juridiques et financières des élus quant à la galaxie de structures que parraine l’homme d’affaires.

Le

Commission mixte paritaire : un budget « sans coup tordu », se félicitent les députés macronistes
4min

Parlementaire

« Affirmations mensongères », « show » : Antoinette Guhl dénonce le « lobbying de la grande distribution » qui « bat son plein »

Face aux conclusions de la commission d’enquête sénatoriale sur les marges de la grande distribution, les enseignes multiplient les offensives médiatiques et politiques. Lors des questions au gouvernement au Sénat, mercredi 3 juin, la sénatrice écologiste Antoinette Guhl a dénoncé les pressions exercées par les distributeurs et appelé le gouvernement à agir rapidement contre des pratiques qu’elle juge illégales et destructrices pour les producteurs.

Le

Commission mixte paritaire : un budget « sans coup tordu », se félicitent les députés macronistes
7min

Parlementaire

Défenseure des droits : Claire Hédon alerte le Sénat sur « la fragilisation des droits » à l’heure de son départ

Lors de son audition annuelle devant la commission des lois du Sénat, mercredi 3 juin, la Défenseure des droits a dressé un constat préoccupant de l’état des libertés et de l’accès aux droits en France. À quelques semaines de la fin de son mandat, Claire Hédon a mis en garde contre l’affaiblissement des services publics, les discriminations persistantes et les tensions croissantes autour de la protection de l’enfance et de la déontologie policière.

Le