Débats thématiques sur le budget : Jean-François Husson dénonce l’« initiative intempestive » de Sébastien Lecornu, qui met de la « cacophonie »

Le rapporteur général du budget au Sénat, le sénateur LR Jean-François Husson, accueille sèchement l’idée du premier ministre, qui propose de rencontrer à nouveau les forces politiques et d’organiser au Parlement des débats, suivi d’un vote, en parallèle de l’examen du budget, pour tenter d’avancer vers des compromis.
François Vignal

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

C’était la surprise de la matinée. Prenant la parole ce matin, dans la froideur de la cour de Matignon, le premier ministre, Sébastien Lecornu, a mis sur la table une idée iconoclaste. Alors que les députés n’ont pas examiné la partie sur les dépenses, soit les budgets par ministère, en raison du rejet de la partie recettes du projet de loi de finances, il propose de continuer les échanges, hors procédure parlementaire classique, pour tenter d’arracher un compromis.

De quoi s’agit-il ? « En marge » des débats au Sénat, il tente « une méthode un peu différente », avoue le premier ministre : rencontrer à nouveau tous les groupes politiques et organiser des débats thématiques, suivis d’un vote, notamment sur la défense. S’il n’a pas précisé, on imagine qu’il pourrait s’agir d’un débat selon l’article 50-1 de la Constitution. Cinq thèmes seront au menu des rencontres avec forces politiques : déficit, décentralisation, énergie, agriculture et sécurité/défense donc (lire notre article pour en savoir plus).

« Si vous voulez donner le tournis aux Français, vous ne vous y prenez pas autrement »

L’idée a eu pour effet d’énerver passablement le sénateur LR Jean-François Husson, rapporteur général du budget au Sénat, que le premier ministre n’avait pas jugé bon de mettre dans la confidence, lors d’une rencontre vendredi dernier. « L’heure n’est pas à la dispersion, aux initiatives intempestives », a sèchement rétorqué le sénateur de Meurthe-et-Moselle (voir la vidéo), interrogé ce lundi par publicsenat.fr, lors d’une conférence de presse de présentation des grandes lignes défendues par la majorité sénatoriale sur le budget (lire notre article pour plus de détails).

« Ça va devenir compliqué pour nos concitoyens de savoir ce qu’il se décide, et où », pointe encore le rapporteur, alors qu’« à ce stade, le Sénat n’a pas encore examiné le projet de loi de finances ». Et à la différence des députés, la Haute assemblée examinera sans nul doute la seconde partie du budget, sur les dépenses. « Si vous voulez donner le tournis aux Français, vous ne vous y prenez pas autrement », insiste Jean-François Husson, qui regrette un manque de « clarté » et pointe la « cacophonie » ambiante. Et d’ajouter : « Il ne faut pas jouer chacun pour soi, il faut jouer le chacun pour tous ».

Gérard Larcher fait part de son « mécontentement sur cette façon de procéder »

En conférence des présidents de la Haute assemblée, le président LR du Sénat, Gérard Larcher, a quant à lui fait part de son « mécontentement sur cette façon de procéder », selon l’AFP, craignant de voir l’agenda du Sénat perturbé, au moment où il entame l’examen du projet de loi de finances. Car s’il faut organiser des débats supplémentaires, il faudra les insérer dans l’agenda parlementaire au chausse-pied. Alors que les relations étaient mauvaises entre le Sénat et le gouvernement Lecornu II depuis plusieurs semaines, pas sûr que l’imagination du premier ministre mette de l’huile…

Partager cet article

Dans la même thématique

Débats thématiques sur le budget : Jean-François Husson dénonce l’« initiative intempestive » de Sébastien Lecornu, qui met de la « cacophonie »
9min

Parlementaire

Suppression de la taxe sur les entreprises, taxe sur les petits colis, impôt sur le revenu, énergie : comment la majorité sénatoriale va modifier le budget

Après le rejet du budget 2026, la majorité sénatoriale LR-centriste va imprimer sa marque sur le texte. Visant les 4,7 % de déficit, elle va revenir sur 4 milliards d’euros de surtaxe sur les entreprises. Le coût sera compensé dans le budget de l’Etat. Le rapporteur Jean-François Husson va réduire le crédit d’impôt pour les services à domicile. Les sénateurs LR veulent maintenir le gel de l’impôt sur le revenu, à l’exception de la première tranche.

Le

Débats thématiques sur le budget : Jean-François Husson dénonce l’« initiative intempestive » de Sébastien Lecornu, qui met de la « cacophonie »
4min

Parlementaire

Allègements de cotisations : les sénateurs s’insurgent contre « le hold-up » de l’Etat sur les caisses de la Sécu

Les élus de la majorité sénatoriale de droite et du centre, mais aussi ceux des oppositions de gauche, reprochent à l’Etat de vouloir ponctionner trois milliards d’euros dans les caisses de la Sécurité sociale, malgré l’ampleur des déficits. Cette somme est issue des économies réalisée grâce à la réforme des allégements de cotisations patronales.

Le

Débats thématiques sur le budget : Jean-François Husson dénonce l’« initiative intempestive » de Sébastien Lecornu, qui met de la « cacophonie »
3min

Parlementaire

Budget de la Sécu : le Sénat allonge la durée légale du temps de travail

Au détour d’un amendement porté par le groupe centriste, le Sénat a allongé d’environ 15 minutes la durée légale hebdomadaire du temps de travail, soit 12 heures de plus par an. Ce dispositif, qui a fait bondir les oppositions de gauche, doit permettre de dégager 10 milliards d’euros supplémentaires en cotisations et taxes diverses.

Le

Débats thématiques sur le budget : Jean-François Husson dénonce l’« initiative intempestive » de Sébastien Lecornu, qui met de la « cacophonie »
5min

Parlementaire

Budget : après des débats tendus, le Sénat supprime l'exonération de cotisations sociales des apprentis

Portée par la majorité sénatoriale et le gouvernement, cette suppression doit permettre, à terme, une économie de 1,2 milliards d’euros. Elle a soulevé de vives protestations au sein des oppositions de gauche, celles-ci reprochant à la droite et à l’exécutif de faire peser les efforts sur les plus fragiles, sans vouloir toucher aux allégements de charges patronales.

Le