Drapeau palestinien brandi à l’Assemblée : François Patriat dénonce des « outrances, des débordements et des injures inadmissibles »

Interrogé sur Public Sénat après les questions d’actualité au gouvernement du Sénat, ce mercredi, sur le drapeau palestinien brandi par un député LFI, à l’Assemblée nationale, le président du groupe RDPI du Sénat, François Patriat, a dénoncé cet acte.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« Dans chacun des hémicycles, on est en train de sortir de l’objet pour lequel on est là. Il y a des outrances à l’Assemblée, des débordements, des cris, des injures, des insultes, des comportements qui sont inadmissibles », « c’est un spectacle désastreux », dénonce le patron des sénateurs macronistes. François Patriat ajoute que « même ici, on est en train de dévoyer les questions. Ce n’est plus les questions d’actualité, ce sont les réponses d’actualité maintenant. Cela dévoie totalement le système », dit-il, pointant l’usage du droit de réplique.

Interrogé sur un article de L’Express qui évoque un repas qui aurait eu lieu entre Emmanuel Macron et Gérard Larcher, en vue d’un possible accord entre la droite et la majorité présidentielle, François Patriat affirme qu’il ne « connait pas ce repas. Et même s’il a eu lieu, c’est bien normal que le chef de l’Etat invite le président d’une des assemblées à dîner pour discuter de la situation politique ».

Le sénateur rappelle qu’« après les législatives, le Président avait déjà tendu la main (aux LR), pour leur demander de rentrer dans une grande coalition majoritaire, pour gouverner. Ils avaient refusé à l’époque. On verra ce qu’ils feront demain. On verra après les élections ce qu’il se passera ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Questions au gouvernement Senat
14min

Parlementaire

Budget de la Sécu : que retenir des modifications adoptées par le Sénat ?

A l’issue de l’examen du budget de la Sécurité sociale, c’est un texte profondément remanié qui ressort des mains de la majorité sénatoriale LR-centriste. Entre le rejet de la suspension de la réforme des retraites, le retour partiel du gel des minima sociaux et pensions, la suppression de la hausse de la CSG sur le capital ou la hausse du temps de travail, un accord avec les députés en commission mixte paritaire semble impossible, tant les copies divergent.

Le

Drapeau palestinien brandi à l’Assemblée : François Patriat dénonce des « outrances, des débordements et des injures inadmissibles »
8min

Parlementaire

Débats thématiques sur le budget : l’idée « iconoclaste » de Sébastien Lecornu crée « la confusion » et revient à « tordre la Constitution », accusent les sénateurs

Pour tenter de trouver une voie de passage sur le budget, Sébastien Lecornu va organiser, pour le moment à l’Assemblée, des débats suivis d’un vote, au moment où le Sénat entame l’examen du budget. Pour les sénateurs, il cherche surtout à faire « diversion », alors que le gouvernement Lecornu « est dans un triangle des Bermudes ». Aucun débat n’est prévu pour l’heure au Sénat, qui tient à ne pas changer son calendrier budgétaire.

Le

Drapeau palestinien brandi à l’Assemblée : François Patriat dénonce des « outrances, des débordements et des injures inadmissibles »
4min

Parlementaire

Le Sénat adopte le projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

Ce mardi, le Sénat a adopté le projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025, avec quelques modifications à la marge. Ce texte technique permet d’arrêter les comptes pour l’année qui vient de s’écouler. Il doit maintenant être discuté en commission mixte paritaire, alors que l’Assemblée nationale a rejeté le texte le 18 novembre dernier.

Le

Drapeau palestinien brandi à l’Assemblée : François Patriat dénonce des « outrances, des débordements et des injures inadmissibles »
3min

Parlementaire

Débats thématiques sur le budget : Jean-François Husson dénonce l’« initiative intempestive » de Sébastien Lecornu, qui met de la « cacophonie »

Le rapporteur général du budget au Sénat, le sénateur LR Jean-François Husson, accueille sèchement l’idée du premier ministre, qui propose de rencontrer à nouveau les forces politiques et d’organiser au Parlement des débats, suivi d’un vote, en parallèle de l’examen du budget, pour tenter d’avancer vers des compromis.

Le