Drapeau palestinien brandi à l’Assemblée : François Patriat dénonce des « outrances, des débordements et des injures inadmissibles »

Interrogé sur Public Sénat après les questions d’actualité au gouvernement du Sénat, ce mercredi, sur le drapeau palestinien brandi par un député LFI, à l’Assemblée nationale, le président du groupe RDPI du Sénat, François Patriat, a dénoncé cet acte.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

« Dans chacun des hémicycles, on est en train de sortir de l’objet pour lequel on est là. Il y a des outrances à l’Assemblée, des débordements, des cris, des injures, des insultes, des comportements qui sont inadmissibles », « c’est un spectacle désastreux », dénonce le patron des sénateurs macronistes. François Patriat ajoute que « même ici, on est en train de dévoyer les questions. Ce n’est plus les questions d’actualité, ce sont les réponses d’actualité maintenant. Cela dévoie totalement le système », dit-il, pointant l’usage du droit de réplique.

Interrogé sur un article de L’Express qui évoque un repas qui aurait eu lieu entre Emmanuel Macron et Gérard Larcher, en vue d’un possible accord entre la droite et la majorité présidentielle, François Patriat affirme qu’il ne « connait pas ce repas. Et même s’il a eu lieu, c’est bien normal que le chef de l’Etat invite le président d’une des assemblées à dîner pour discuter de la situation politique ».

Le sénateur rappelle qu’« après les législatives, le Président avait déjà tendu la main (aux LR), pour leur demander de rentrer dans une grande coalition majoritaire, pour gouverner. Ils avaient refusé à l’époque. On verra ce qu’ils feront demain. On verra après les élections ce qu’il se passera ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Drapeau palestinien brandi à l’Assemblée : François Patriat dénonce des « outrances, des débordements et des injures inadmissibles »
7min

Parlementaire

Enfants placés : le Sénat adopte le droit automatique à un avocat après un compromis tendu

Derrière l’unanimité finale du Sénat, les débats autour de la proposition de loi garantissant un avocat à chaque enfant concerné par une mesure d’assistance éducative ont révélé de profondes fractures sur les moyens de la justice et le calendrier d’application. Après plusieurs jours de négociations et un compromis arraché avec le gouvernement, le texte doit désormais retourner à l’Assemblée nationale pour une adoption définitive espérée avant l’été.

Le