Par Romain David
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« Que s’est-il donc passé en huit ans pour que le Trumpisme, ait à ce point contaminé nos débats et nos politiques publiques ? » Ce mercredi 2 janvier, lors de la séance de questions d’actualité, le sénateur écologiste Yannick Jadot a vivement interpellé le gouvernement sur sa politique écologique et les coupes budgétaires des derniers jours, allant même jusqu’à reprocher au Premier ministre François Bayrou de vouloir « sortir la France de l’accord de Paris par la petite porte ».
« Que s’est-il passé pour que vous-même, Monsieur le Premier ministre, avec votre gouvernement, en arriviez à agresser verbalement l’Office français de la biodiversité et ses agents, alors qu’ils sont déjà agressés physiquement par certains syndicats agricoles ? », a lancé le double candidat à la présidentielle, désormais en lice pour les municipales de 2026 à Paris.
« Que s’est-il passé pour que votre ministre de l’Agriculture soutienne publiquement l’obscurantisme et l’emmurage de l’INRAE, socle de notre recherche agronomique ? Pour que votre gouvernement et beaucoup ici relativisent la vérité scientifique de l’ANSES sur la santé humaine et environnementale ? Pour que notre assemblée en arrive à questionner l’existence même de l’ADEME et vote la disparition de l’agence bio ? », a longuement énuméré Yannick Jadot.
« Le populisme, la démagogie, les vérités alternatives détruisent la démocratie et construisent le chaos de demain. Avec le budget qui sacrifie l’écologie, avec la remise en cause de la science des faits et du fondement rationnel de nos politiques publiques, n’êtes-vous pas en train de sortir la France de l’accord de Paris par la petite porte ? », a encore interpellé le sénateur.
» LIRE AUSSI – Fonds vert, chèque énergie, bonus véhicules électriques : le Sénat vote les coups de rabot du budget de l’écologie
C’est la Ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche, Agnès Pannier-Runacher, qui a pris la parole pour lui répondre. « Vous avez appartenu à un gouvernement, entre 2012 et 2017, qui n’a pas tenu ses objectifs de baisse de gaz à effet de serre. Nous avons tenu, nous, nos objectifs de baisse des émissions de gaz à effet de serre et nous avons même dû rattraper notre retard », a-t-elle épinglé.
Elle a également accusé la gauche d’être à l’origine du blocage budgétaire. « C’est deux mois ou nous n’aurons pas de budget dans mon ministère parce que des gens de votre couleur ont voté la censure ! », a-t-elle dénoncé. « Monsieur le sénateur, plutôt que de pleurer sur le lait renversé, je vous propose de travailler ensemble », a encore déclaré Agnès Pannier-Runacher. « Ma porte reste ouverte aux écologistes pour trouver un accord sur ce budget. »
Pour aller plus loin
Parlementaire
Fin de vie : quelles sont les prochaines étapes du texte ?
Ce mercredi, à la surprise générale, les sénateurs ont supprimé l’article phare de la proposition de loi créant une aide à mourir, vidant le texte de sa substance. Il va continuer son parcours législatif, après le vote solennel du Sénat mercredi prochain, et retourner devant les députés. En cas d’« enlisement » parlementaire, Emmanuel Macron a évoqué en mai dernier la possibilité d’un référendum.
Le
Parlementaire
Fin de vie : le texte sur l’aide à mourir sabordé au Sénat, les raisons de l’imbroglio
C’est une séance animée que les sénateurs ont vécue mercredi lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Même si les rapporteurs LR avaient considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », cette version de la commission n’a pas eu le soutien d’une partie de la droite qui a rejeté l’article. La gauche y voit l’influence de « la droite catholique » de Bruno Retailleau. La droite demande désormais au gouvernement de suspendre la procédure législative sur ce texte.
Le
Parlementaire
Le Sénat examine en séance publique la proposition de loi créant le droit à une aide à mourir à partir de ce mardi 20 janvier. Revu en profondeur en commission des Affaires sociales, le texte promet des débats animés dans l’hémicycle. Les sénateurs socialistes estiment que les rapporteurs LR du texte l’ont « vidé de son sens ». « Notre objectif, c’est bien d’aller vers la version » votée à l’Assemblée nationale, souligne la sénatrice PS Annie Le Houérou.
Le
Parlementaire
Budget : rejeter le texte ou l’amender ? La valse-hésitation des Républicains du Sénat
Les sénateurs LR, très remontés contre la nouvelle version du projet de loi de finances présentée par Sébastien Lecornu, s’interrogent sur la pertinence de rouvrir les débats budgétaires au Sénat. En engageant la responsabilité de son gouvernement à l’Assemblée nationale, le Premier ministre espère une adoption rapide de ce texte, sans obstruction du coté de la Chambre haute.
Le