Par Camille Romano
Temps de lecture :
2 min
Publié le
De la bienveillance pour le gouvernement, oui. Pour le Nouveau Front Populaire, il faudra repasser. Le président du groupe Les Indépendants – République et territoires au Sénat est revenu au micro de Tâm Tran Huy sur son envolée contre le Nouveau Front Populaire lors de sa réponse à la déclaration de politique générale de Michel Barnier ce mercredi 2 octobre : « Cela fait trois mois que l’on nous bassine avec l’idée que l’élection a été volée, il faut détruire ce mythe », a-t-il avancé.
Alors qu’il était interrogé sur son « besoin de parler » du Nouveau Front Populaire alors que c’est un Premier ministre issu de la droite qui s’exprimait à la tribune du Sénat, le sénateur de l’Allier a exprimé son agacement vis-à-vis de l’attitude des responsables de la gauche, qui soutiennent que c’est un Premier ministre issu de leurs rangs qui auraient dû être nommé : « Quand vous nommez un premier ministre c’est qu’il est capable d’avoir une majorité, au moins relative, ce n’est pas du tout un déni de démocratie, ni un vol de l’élection, c’est la réalité politique et mathématique. Je l’ai dit un peu brusquement, parce que j’en ai un peu ras le bol d’écouter ce discours depuis trois mois. »
A la tribune du Sénat, Claude Malhuret a tancé une « invraisemblable campagne » menée par le NFP depuis les élections législatives pour convaincre les Français que l’élection a été « volée », dans un style acéré qui fait sa marque de fabrique.
Il a ensuite balayé la prétendue « incompréhension » de certains citoyens quant au choix fait par Emmanuel Macron de nommer Michel Barnier, issu de la droite : « C’est peut-être une incompréhension mais c’est fréquent dans les pays européens, on n’a pas l’habitude. La Ve République nous a habitués à des majorités considérables, mais il va falloir s’habituer… » Avant de conclure, moqueur : « J’aimerais moi aussi retrouver majorité et opposition, que cela soit clair et simple, mais quand cela ne l’est pas, il faut faire avec. »
Pour aller plus loin
Parlementaire
Élargi après le scandale du périscolaire et la mort de la jeune Lyhanna, le projet de loi sur la protection des enfants s’apprête à être débattu au Sénat dès le 27 octobre. En commission, les sénateurs ont écarté l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs. En revanche, ils ont durci la répression des viols en série et créé un fichier des sanctions, au nom de la sécurité juridique du texte.
Le
Parlementaire
En commission des lois, jeudi, les sénateurs ont largement réécrit le projet de réforme constitutionnelle, sous l’impulsion d’une droite plutôt hostile au principe d’autonomisation et à la reconnaissance d’une communauté corse. Toutefois, ces modifications n’ont qu’une valeur indicative, puisque c’est le texte voté à l’Assemblée nationale en juin qui sera débattu dans l’hémicycle du Sénat le 23 octobre.
Le
Parlementaire
Alors que les images de pillages et d’affrontements du 17 octobre ont relégué au second plan la mobilisation lycéenne, les revendications des élèves restent entières. Auditionnés par la commission de la culture du Sénat, les syndicats de chefs d'établissement racontent des mois d'alertes ignorées et préviennent que la profession « ne tiendra pas » une nouvelle séquence comme celle-ci.
Le
Parlementaire
À une semaine de son examen en séance au Sénat, le projet de loi relatif à la protection des enfants a été défendu mardi 20 octobre par trois ministres devant les commissions des lois et des affaires sociales. Initialement consacré aux défaillances de l’aide sociale à l’enfance (ASE), le texte a été élargi après les révélations de violences sexuelles dans le périscolaire et la mort de la jeune Lyhanna. Il entend désormais mieux protéger les enfants placés, prévenir les violences sexuelles et renforcer les contrôles sur les adultes intervenant auprès des mineurs.
Le