Par François Vignal
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Pour eux c’est trop. Le projet de loi immigration, examiné au Sénat depuis lundi, fait la part belle à un durcissement tous azimuts de la part de la majorité sénatoriale, avec les sénateurs LR en fer de lance, menés par un Bruno Retailleau attaché à afficher une grande fermeté en matière migratoire. L’accord autour de la suppression de l’article 3 sur les régularisations dans les métiers en tension, et un durcissement de la circulaire Valls, symbolise ce durcissement.
Les sénateurs PS ont tenu à dire tout le mal qu’ils pensaient de la tournure des débats. « On devrait changer le titre de ce projet de loi car il ne va rester plus rien de l’intégration », pointe la sénatrice PS Corinne Narassiguin, lors d’une conférence de presse ce mercredi. « Le summum en termes de cynisme », c’est « la suppression de l’AME » accusée de créer un « appel d’air », ajoute la sénatrice de Seine-Saint-Denis.
Elle dénonce encore « un recul par rapport au droit existant » dans le compromis sur les métiers en tension, avec le durcissement de la circulaire Valls. « Et le musée des horreurs va encore continuer » sur la question des « OQTF » ou du « droit d’asile », prévient Corinne Narassiguin. « La sagesse du Sénat est toute relative… » raille, à ses côtés, Laurence Harribey, sénatrice PS du Gironde, qui y voit « une rupture dans la tradition sénatoriale ».
Pas avare de bons mots, Patrick Kanner, patron des sénateurs socialistes, estime que « nous assistons à la darmanisation du texte ». Alors que son collègue de la Santé défend l’aide médicale d’Etat, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, avait dit qu’il soutenait la suppression de l’aide médicale d’Etat, que la majorité sénatoriale a adopté, comme prévu.
« C’est le recul permanent. On sert la soupe à la droite sénatoriale », pointe encore le président du groupe PS, qui rappelle que « l’AME a été combattue systématiquement par l’extrême droite ». Patrick Kanner conclut : « On rentre en résistance » contre ce texte.
Pour aller plus loin
Parlementaire
Ce matin, Anne-Charlène Bezzina, constitutionnaliste, était l’invitée de la matinale de Public Sénat. Alors qu’Emmanuel Macron a annoncé sa volonté qu’une loi spéciale soit déposée dans les prochains jours au Parlement, quelles seront les modalités de son examen devant les deux assemblées parlementaires ? Les élus pourront-ils déposer des amendements sur le texte ? Un gouvernement démissionnaire peut-il défendre un tel texte ? Explications.
Le
Parlementaire
Afin de sortir de l’ornière budgétaire, les parlementaires socialistes et écologistes proposent de discuter d’un accord permettant à la gauche de gouverner avec le soutien du bloc central. Mais les contours d’un tel accord restent flous, et LFI a d’ores et déjà écarté cette possibilité.
Le
Parlementaire
Censure du gouvernement : « Tout risque de déraper », avertit Jean-François Husson (LR)
Alors que l’Assemblée nationale vient de censurer le gouvernement Michel Barnier, le bloc central alerte sur les risques économiques et budgétaires, rejetant la responsabilité d’un “dérapage” sur la gauche et le Rassemblement national. Le RN rassure quant à lui sur la capacité de la France à se doter d’un budget dans les temps.
Le
Parlementaire
Barnier renversé : « Le PS doit se décider : soit il gouverne avec le bloc central, soit avec LFI »
Alors que le gouvernement Barnier est tombé, la question de la configuration politique qui permettra de faire passer les textes budgétaires au Parlement se pose. La gauche tente d'imposer un gouvernement qui s'appuierait « texte par texte » sur le centre, tandis que le « socle commun » continue d'espérer décrocher le PS du NFP.
Le
Des amours en fuite, avec Jean-Pierre Montal et Bernard Comment