Le Senat, Paris.

Le Sénat examinera le budget dans des délais très contraints

La conférence des présidents du Sénat a fixé un nouvel agenda de travail sur le budget 2026. Bousculé par la crise politique, le calendrier initialement arrêté avait été jugé trop hâtif par Gérard Larcher. La Chambre haute a voulu s’accorder davantage de temps sur les travaux préparatoires à l’examen du budget de la sécu. En revanche, les élus disposeront d’un jour de moins, par rapport à 2024, pour débattre du projet de loi de finances pour 2026.
Romain David

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Les délais d’examen du budget se resserrent pour le Sénat. La Conférence des présidents de la Haute assemblée, instance qui organise le travail parlementaire, a publié mercredi 22 octobre une nouvelle mouture du calendrier d’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) et du projet de loi de finances (PLF) pour 2026. Alors que les débats en séance publique sur le budget de la sécu auraient dû s’ouvrir le 17 novembre, les sénateurs ne commenceront pas à débattre avant le mercredi 19 novembre. Le vote solennel sur l’ensemble du texte est fixé quant à lui au 25 novembre, soit six jours d’examen.

Travail préparatoire

Les raisons de ce décalage sont à chercher du côté du « mécontentement » de Gérard Larcher, le président du Sénat. Comme nous vous l’expliquions la semaine dernière, le deuxième personnage de l’Etat n’aurait pas apprécié le premier calendrier d’examen proposé par le gouvernement, calendrier déjà bousculé par la chute du gouvernement de François Bayrou et les atermoiements politique qui ont suivi la nomination de Sébastien Lecornu à Matignon. « C’est le bordel. L’Assemblée nationale a fait savoir au ministre des Relations avec le Parlement qu’ils ne pouvaient pas adopter le PLFSS avant le 11 novembre », nous avait confié un membre de la conférence des présidents, qui rassemble les présidents des commissions, ceux des groupes politiques et les deux rapporteurs généraux du budget.

Le « PLFSS » devant être débattu en séance à l’Assemblée nationale du 4 au 10 novembre – avant un vote sur l’ensemble du texte le 12 -, la commission des affaires sociales du Sénat n’aurait eu que six jours pour préparer l’examen du texte, celle-ci ayant déjà perdu deux semaines de travail par rapport à la précédente session, du fait de la présentation tardive des textes budgétaires en Conseil des ministres. Ce délai a été jugé insuffisant au regard de l’ampleur de la tâche ; en repoussant les débats en séance publique de deux jours, les commissaires aux affaires sociales disposeront de 48 heures supplémentaires pour établir leur version du PLFSS, même si ces travaux ont avant tout une valeur indicative, puisque c’est le texte voté à l’Assemblée qui arrivera en séance.

Un jour de moins pour l’examen du projet de loi de finances

Or, ce décalage ne sera pas sans conséquences sur l’examen du projet de loi de finances pour 2026. Les débats dans l’hémicycle, qui auraient dû s’ouvrir le 24 novembre, ne pourront débuter que le mercredi 26, certainement après la séance hebdomadaire des questions d’actualité au gouvernement. Le vote solennel sur l’ensemble du texte est prévu le 12 décembre. Au total, les sénateurs disposeront de 15 jours pour examiner le prochain budget, soit un jour de moins qu’à l’automne dernier.

Pour rappel, la Constitution fixe 70 jours de débats budgétaires, au total, entre les deux chambres du Parlement avant le 31 décembre. Un calendrier qui, cette année, oblige les élus à avancer à marche forcée.

Partager cet article

Dans la même thématique

Le Sénat examinera le budget dans des délais très contraints
9min

Parlementaire

Fin de l’abattement pour les retraités, non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux : le Sénat veut renforcer l’effort budgétaire « de l’ordre de 6 milliards d’euros »

La rapporteure du budget du Sénat, Christine Lavarde, veut supprimer l’abattement de 10 % pour les retraités, dans le cadre du budget 2027. Mais la majorité sénatoriale défend aussi l’indexation des pensions sur l’inflation. « La majorité sénatoriale souhaite envoyer un message au gouvernement : il est encore possible de travailler ensemble » sur ce projet de loi de finances, soutient la sénatrice LR des Hauts-de-Seine.

Le

FRA – SENAT – PROJET LOI PROTECTION ENFANTS
10min

Parlementaire

Protection de l’enfance : imprescriptibilité, contrôle d’honorabilité… Que contient le projet de loi adopté et modifié par le Sénat ?

Le Sénat a adopté à la quasi-unanimité le projet de loi relatif à la protection des enfants. Imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs rétablie, ordonnance de sûreté de l'enfant, contrôle d'honorabilité renforcé… Les sénateurs ont modifié le texte marquant à plusieurs reprises leurs désaccords avec le gouvernement. Tour d’horizon des différents points du projet de loi et de ses modifications.

Le

Le Sénat examinera le budget dans des délais très contraints
6min

Parlementaire

Périscolaire : le Sénat étend et renforce le « contrôle d’honorabilité » à l’ensemble des personnels aux contacts de mineurs

Le Sénat, qui examine le projet de loi sur la protection de l’enfance, a adopté ce jeudi 29 octobre un régime global de contrôle des antécédents judiciaires pour les personnes exerçant auprès de mineurs, qu’il s’agisse de professionnels ou de bénévoles. Ce dispositif, qui balaye de nombreux secteurs socio-professionnels, se veut notamment une réponse aux agressions constatées dans le périscolaire.

Le

Le Sénat examinera le budget dans des délais très contraints
7min

Parlementaire

Protection de l’enfance : le Sénat rétablit l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs 

Elle avait été votée par les députés, puis écartée par la commission des lois. Mercredi 28 octobre, le Sénat a finalement rétabli l’imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur des mineurs, par 252 voix contre 80. Les rapporteures Agnès Canayer (LR) et Dominique Vérien (UC) l’avaient supprimée au nom de « la tradition juridique », qui réserve l’imprescriptibilité aux crimes contre l’humanité. Soutenue par le gouvernement, la mesure a fini par s’imposer dans l’hémicycle, au prix d’un débat où les convictions ont évolué et où les échanges se sont tendus.

Le