Le Sénat vote un budget de l’écologie en baisse

Le Sénat a voté, dans la nuit de lundi à mardi, le budget de l’Etat consacré aux politiques environnementales. Un budget de l’écologie en baisse, a concédé la rapporteure spéciale LR de la mission « écologie », alors que le Sénat a notamment raboté les crédits de l’Office français de la biodiversité (OFB).
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Alors que la majorité sénatoriale s’apprête à rejeter des amendements proposant de commencer à combler le retard pris par les investissements de l’Etat en matière de biodiversité, Ronan Dantec (Les Ecologistes) fulmine : « Aucun budget n’est autant coupé que celui de la transition écologique. Nous sommes dans une crise budgétaire mais la contrainte doit être partagée par tout le monde. La réalité du budget que vous présentez, c’est que la principale variable d’ajustement pour retrouver un équilibre budgétaire, c’est la transition écologique. »

« Les crédits des politiques environnementales connaissent une tendance à la baisse »

Formellement, le budget de l’Écologie est en effet en baisse de 1,7 % par rapport à 2025, alors que la Transition écologique avait déjà été l’un des postes de dépense les plus touchés par les économies lors du dernier exercice budgétaire (voir notre article). Sachant que le périmètre des « missions » budgétaires relatives à l’Écologie a été modifié par rapport à l’année dernière pour intégrer dans le budget des dépenses qui lui étaient avant cela extérieures, « cette stabilité est en partie en trompe-l’œil », explique même le rapport de Christine Lavarde (LR) sur les crédits de la mission écologie. « Neutralisés des effets de périmètre, les crédits des politiques environnementales connaissent une tendance à la baisse », ajoute la sénatrice LR.

La rapporteure spéciale rappelle d’ailleurs que cette tendance s’explique en partie par la diminution des crédits dédiés à la biodiversité, contre laquelle s’est insurgée la gauche en séance. « Cette baisse des crédits résulte, tout comme l’année dernière, d’une diminution des financements de la Stratégie nationale biodiversité (SNB). En effet, seuls 415 millions d’euros ont finalement été engagés sur la période 2023 – 2026, par rapport à un besoin de financement estimé à 1,25 milliard d’euros », poursuit la rapporteure LR, en appelant à « définir une nouvelle trajectoire de la Stratégie nationale biodiversité (SNB) qui tienne compte de la contrainte budgétaire actuelle. »

La majorité sénatoriale a finalement adopté le budget de l’écologie. Au cours de son examen, le Sénat a supprimé 26 millions du budget de l’Office français de la biodiversité, ainsi que ponctionné 40 millions d’euros sur sa trésorerie. La chambre haute a aussi confirmé le coup de rabot du gouvernement dans le Fonds Vert, et tenté de sauver le « plan vélo. »

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Paris: Examens projets de loi Senat
6min

Parlementaire

Aide à mourir : après un deuxième rejet de la part du Sénat, quel avenir pour le texte sur la fin de vie ?

En rejetant une nouvelle fois la légalisation de l'aide à mourir, le Sénat risque de s’exclure complétement du processus législatif sur cette réforme d’envergure. La tenue probable d’une commission mixte paritaire ne devrait pas permettre de dégager un consensus entre les deux chambres, tant les divisions sont importantes. Auquel cas, ce sont les députés, favorables à ce texte, qui auraient la main pour écrire la loi.

Le

Le Sénat supprime l’aide à mourir, clef-de-voûte de la proposition de loi sur la fin de vie
9min

Parlementaire

Le Sénat supprime l'aide à mourir, clé de voûte de la proposition de loi sur la fin de vie

Les sénateurs ont voté contre le droit à l’aide à mourir, à l’issue d’une longue après-midi de débats, ce lundi 11 mai. Pris en étau entre une gauche dénonçant un texte trop restrictif et une droite hostile à toute évolution législative, le compromis proposé par les deux rapporteurs n’a pas réussi à s’imposer. Désormais, la suite de l’examen en seconde lecture de la proposition de loi sur la fin de vie semble sérieusement compromise.

Le