« Nous ne sommes pas des militants écolos, intégristes, bobos parisiens » : au Sénat, le directeur de l’OFB défend ses agents

Auditionné au Sénat, le directeur général de l’Office français de la biodiversité est rapidement revenu sur les attaques subies par la police de l’environnement, depuis le début de la crise agricole. « Nous avons besoin de travailler sur notre intégration dans les territoires », a concédé Olivier Thibault, tout en réaffirmant son soutien à tous les agents.
Rose-Amélie Bécel

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Un agent de l’ « Office du complot de la biodiversité », assassiné à coups de pelle par un agriculteur réprimandé lors d’un contrôle. C’est le clip vidéo, publié sur les réseaux sociaux ce 21 mars, que les Jeunes Agriculteurs de la Manche ont décidé de diffuser pour introduire leur assemblée générale annuelle. Un « film humoristique », se défend le syndicat qui a depuis supprimé la publication. L’intersyndicale de l’OFB a réagi en appelant à une journée de grève ce 25 mars.

Plus d’un an après le début de la crise agricole, les signes de défiance de certains agriculteurs envers la police de l’environnement ne faiblissent pas. À la fin de l’année 2024, la direction générale de l’OFB disait avoir recensé 37 cas d’agression d’agents et de dégradation de bâtiments ou de véhicules.

Accusés de mener des contrôles trop virulents dans les exploitations, les agents de l’OFB sont aussi ciblés par certains politiques. Lors de son discours de politique générale, François Bayrou avait lui-même qualifié les contrôles de la police de l’environnement « d’humiliation » pour les agriculteurs.

« Nous avons besoin de nous tourner vers les élus, vers les autres acteurs »

Auditionné au Sénat ce 25 mars, dans le cadre de la commission d’enquête sur les agences de l’Etat, le directeur général de l’OFB a réaffirmé son soutien aux agents. « Nous ne sommes pas des militants écolos, intégristes, bobos parisiens. Deux tiers de nos agents sont dans les territoires, au plus près des acteurs, et on applique la réglementation telle que vous la déterminez », a assuré Olivier Thibault, face aux sénateurs.

Face à la multiplication des attaques, le directeur général s’est montré plutôt philosophe. « On a fait un bond de notoriété assez important en un an, notamment grâce à nos amis agriculteurs », a-t-il ironisé, « on essaye de transformer cela en quelque chose de positif, qui nous permette de travailler tous ensemble à la protection de la biodiversité dans les territoires. »

« Nous avons besoin de travailler sur notre intégration dans les territoires », a tout de même concédé Olivier Thibault. Créée en 2020, suite à la fusion de l’Agence française pour la biodiversité et de l’Office national de la chasse, l’agence s’est dans un premier temps « renfermée sur elle-même », a pointé le directeur général. « Nous avons travaillé à l’acculturation réciproque entre tous les agents, on voit aujourd’hui que nous avons besoin de nous tourner vers les élus, vers les autres acteurs », a-t-il expliqué.

Avant l’OFB, c’est la direction d’une autre agence aux missions controversées que les sénateurs ont choisi d’auditionner : l’Ademe. Comme Olivier Thibault, le président de l’Ademe Sylvain Waserman a défendu l’existence de son agence, affirmant qu’il n’est pas nécessaire de « casser ce qui fonctionne ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Les Urgences de l Hopital Saint Antoine a Paris
5min

Parlementaire

Fin de vie : quelles sont les prochaines étapes du texte ?

Ce mercredi, à la surprise générale, les sénateurs ont supprimé l’article phare de la proposition de loi créant une aide à mourir, vidant le texte de sa substance. Il va continuer son parcours législatif, après le vote solennel du Sénat mercredi prochain, et retourner devant les députés. En cas d’« enlisement » parlementaire, Emmanuel Macron a évoqué en mai dernier la possibilité d’un référendum.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
7min

Parlementaire

Fin de vie : le texte sur l’aide à mourir sabordé au Sénat, les raisons de l’imbroglio

C’est une séance animée que les sénateurs ont vécue mercredi lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Même si les rapporteurs LR avaient considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », cette version de la commission n’a pas eu le soutien d’une partie de la droite qui a rejeté l’article. La gauche y voit l’influence de « la droite catholique » de Bruno Retailleau. La droite demande désormais au gouvernement de suspendre la procédure législative sur ce texte.

Le

Hopital Laennec – CHU
7min

Parlementaire

Droit à l’aide à mourir : les sénateurs socialistes déterminés à faire adopter un texte « le plus proche possible » de celui voté à l’Assemblée nationale

Le Sénat examine en séance publique la proposition de loi créant le droit à une aide à mourir à partir de ce mardi 20 janvier. Revu en profondeur en commission des Affaires sociales, le texte promet des débats animés dans l’hémicycle. Les sénateurs socialistes estiment que les rapporteurs LR du texte l’ont « vidé de son sens ». « Notre objectif, c’est bien d’aller vers la version » votée à l’Assemblée nationale, souligne la sénatrice PS Annie Le Houérou.

Le

5min

Parlementaire

Budget : rejeter le texte ou l’amender ? La valse-hésitation des Républicains du Sénat

Les sénateurs LR, très remontés contre la nouvelle version du projet de loi de finances présentée par Sébastien Lecornu, s’interrogent sur la pertinence de rouvrir les débats budgétaires au Sénat. En engageant la responsabilité de son gouvernement à l’Assemblée nationale, le Premier ministre espère une adoption rapide de ce texte, sans obstruction du coté de la Chambre haute.

Le