Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Il était attendu par les sénateurs ce 8 avril à 14 heures, mais Alexis Kohler vient de décliner l’invitation. Le secrétaire général de l’Elysée a fait savoir qu’il ne répondrait pas à la convocation de la commission d’enquête sur le scandale des eaux en bouteille. Dans un courrier, transmis à la commission ce 7 avril, le bras droit d’Emmanuel Macron invoque la question de la « séparation des pouvoirs ».
Un motif qu’il avait déjà utilisé pour décliner la convocation de la commission d’enquête sur le dérapage des comptes publics, en février dernier à l’Assemblée nationale. Alexandre Ouizille, sénateur socialiste et rapporteur de la commission d’enquête « regrette profondément qu’Alexis Kohler refuse de déposer ». De son côté, le président de la commission, le sénateur LR Laurent Burgoa, se dit « extrêmement déçu ».
L’audition du secrétaire général de l’Elysée devait éclairer les sénateurs sur les liens entre la présidence de la République et le groupe Nestlé, dans le cadre du scandale sur les eaux en bouteille. En février dernier, Le Monde et Radio France révélaient des échanges de mails entre l’Elysée et le groupe, avec l’objectif d’assouplir la réglementation sur la filtration des eaux minérales naturelles.
Sur demande de la commission d’enquête, l’Elysée a accepté de fournir ces documents aux sénateurs, arguant qu’ils n’enfreignaient pas le principe de séparation des pouvoirs. Un geste qui rend le refus d’Alexis Kohler d’autant plus « incompréhensible », juge Alexandre Ouizille : « Cette décision ne reflète pas l’esprit des échanges que nous avons eus avec M. Kohler par écrit. Je ne comprends pas pourquoi il serait conforme à la séparation des pouvoirs de nous transmettre des documents, mais pas de venir s’expliquer sur ces documents devant la représentation nationale. »
Les sénateurs saisiront-ils la justice, comme l’a fait le président de la commission des finances de l’Assemblée ? « Nous n’avons pas arbitré », indique Alexandre Ouizille, soulignant que « le travail va déjà être fait pour éclairer le droit » suite à la procédure déclenchée par Éric Coquerel. « Cela pose tout de même question sur la clarté des pouvoirs des commissions d’enquête, c’est une réflexion que je compte mener dans mon rapport », souligne le sénateur socialiste. Les sénateurs devraient tout de même se réunir ce 8 avril, à 14 heures, pour communiquer les informations que la commission a en sa possession sur les contacts entre l’Elysée et le groupe Nestlé.
Pour aller plus loin
Parlementaire
Face au poids grandissant des réseaux sociaux dans la formation de l’opinion publique, le député Renaissance Paul Midy propose de leur imposer des règles de pluralisme politique comparables à celles de la télévision et de la radio. Une réforme sensible, qui ne s’appliquerait toutefois pas à la présidentielle de 2027.
Le
Parlementaire
En rejetant une nouvelle fois la légalisation de l'aide à mourir, le Sénat risque de s’exclure complétement du processus législatif sur cette réforme d’envergure. La tenue probable d’une commission mixte paritaire ne devrait pas permettre de dégager un consensus entre les deux chambres, tant les divisions sont importantes. Auquel cas, ce sont les députés, favorables à ce texte, qui auraient la main pour écrire la loi.
Le
Parlementaire
Budget : l’impossible scénario d’une loi spéciale jusqu’à la présidentielle
Le gouvernement a commandé un rapport de l’Inspection générale des Finances sur les conséquences de l’adoption d’une loi spéciale qui s’appliquerait jusqu’à la présidentielle. Une hypothèse qui n’est pas vraiment envisageable selon les spécialistes budgétaires de la question au Sénat.
Le
Parlementaire
Le Sénat supprime l'aide à mourir, clé de voûte de la proposition de loi sur la fin de vie
Les sénateurs ont voté contre le droit à l’aide à mourir, à l’issue d’une longue après-midi de débats, ce lundi 11 mai. Pris en étau entre une gauche dénonçant un texte trop restrictif et une droite hostile à toute évolution législative, le compromis proposé par les deux rapporteurs n’a pas réussi à s’imposer. Désormais, la suite de l’examen en seconde lecture de la proposition de loi sur la fin de vie semble sérieusement compromise.
Le