« Si l’Algérie avait respecté le droit, il n’y aurait pas eu d’attentat à Mulhouse », déclare Bruno Retailleau

Aux questions d’actualité au gouvernement du Sénat, le ministre de l’Intérieur est revenu sur les refus de réadmission de la part de l’Algérie lorsqu’il s’agit de ses ressortissants faisant l’objet d’une mesure d’éloignement. « Nous devons être intransigeants sur la sécurité de nos compatriotes ».
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

La présidente LR de la commission des lois Muriel Jourda est revenue sur les circonstances de l’attaque au couteau qui a fait un mort à Mulhouse, il y a 15 jours. L’Algérie avait refusé 14 fois de le reprendre sur son territoire, l’assaillant, un Algérien sous OQTF. « C’est un fait divers qui se reproduit si souvent qu’il intente à la sécurité des Français […] M. le ministre que comptez-vous faire pour assurer la sécurité des Français dans ces conditions ».

« A Mulhouse, si l’Algérie avait respecté le droit, nos accords, il n’y aurait pas eu d’attentat islamiste, ni de victime », a répondu Bruno Retailleau. Si le ministre reconnaît qu’on peut avoir des « nuances » sur les relations entre la France et l’Algérie, il y a un point sur lequel on peut se retrouver et sur lequel nous devons être intransigeants, c’est la sécurité de nos compatriotes. Je suis ministre de l’Intérieur, ma priorité, c’est la sécurité ».

Il rappelle que les Algériens retenus dans les centres de rétention administrative ne peuvent y rester que 90 jours et faute de laissez-passer consulaires délivrés par l’Algérie, ils resteront sur le territoire français.

Et alors qu’un débat vient de se tenir au Sénat sur l’accord migratoire franco-algérien de 1968, un accord que la droite sénatoriale appelle à dénoncer, le ministre rappelle sa position : « Nous ne devons pas écarter la discussion sur les accords de 68 parce qu’il procure des avantages qui aujourd’hui ne sont plus justifiés ». Rappelons ici que dans un entretien au Figaro publié ce 3 mars, Emmanuel Macron a réaffirmé qu’il était de la compétence du chef de l’Etat de renégocier l’accord de 1968 et estimant qu’une rupture unilatérale de l’accord par la France n’aurait « pas de sens ».

Bruno Retailleau a eu aussi un mot pour Boualem Sansal, écrivain franco-algérien incarcéré depuis mi-novembre en Algérie. « Que lui reproche-t-on ? D’avoir un avocat français juif ? C’est ce que lui ont dit ses geôliers. D’être amoureux de la langue française. On veut le faire taire et bien nous, nous ne nous tairons pas ».

 

 

Dans la même thématique

« Si l’Algérie avait respecté le droit, il n’y aurait pas eu d’attentat à Mulhouse », déclare Bruno Retailleau
4min

Parlementaire

Financement de la défense : « L’idée que l’on puisse sacrifier le service public ou demander des efforts supplémentaires au monde du travail, c’est hors de question », estime Ian Brossat 

Invités de Parlement Hebdo, le sénateur communiste Ian Brossat et la députée EPR Constance Le Grip ont livré leurs différences de points de vue sur l’augmentation du budget de la défense. Les parlementaires ont également rappelé leurs divergences sur la proposition de résolution adoptée à l’Assemblée nationale proposant d’utiliser les avoirs russes gelés.

Le

« Si l’Algérie avait respecté le droit, il n’y aurait pas eu d’attentat à Mulhouse », déclare Bruno Retailleau
6min

Parlementaire

ZAN : le Sénat exclut la construction de logements sociaux et de sites industriels du décompte de l’artificialisation des sols

Le Sénat a terminé l’examen de la proposition de loi visant à assouplir le « zéro artificialisation nette ». Après avoir supprimé l’objectif de réduire de 50 % l’artificialisation des sols d’ici 2031, la majorité sénatoriale a créé de nouvelles exceptions au dispositif. Une mesure désapprouvée par les écologistes, mais aussi par le gouvernement.

Le

« Si l’Algérie avait respecté le droit, il n’y aurait pas eu d’attentat à Mulhouse », déclare Bruno Retailleau
6min

Parlementaire

Ecologie : le Sénat modifie la loi sur le « zéro artificialisation nette » après des débats houleux

À l’initiative de la majorité sénatoriale de droite et du centre, le Sénat a largement assoupli la trajectoire de réduction de l’artificialisation des sols, alors que la législation actuellement en vigueur prévoit de mettre fin à l’étalement urbain d’ici 2050. Vent débout, les écologistes dénoncent une « consciencieuse démolition » du dispositif.

Le