« Submersion » migratoire : Hervé Marseille appelle à ne pas « prendre en otage le Budget »

Le président du groupe Union centriste goûte peu les tensions qui pèsent sur le débat budgétaire. En employant les termes de « sentiment d’une submersion » migratoire, le Premier ministre François Bayrou a provoqué le retrait des socialistes des négociations sur le projet de loi de finances.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Le torchon brûle toujours entre Matignon et les socialistes, à quelques heures d’une commission mixte paritaire clé sur le budget 2025. « Sentiment de submersion » migratoire : l’expression employée par le Premier ministre lundi soir a totalement interféré sur la construction laborieuse d’un compromis budgétaire avec les parlementaires socialistes. Ces derniers ont annulé leur participation à une négociation en amont au ministère des Finances.

François Bayrou a tenté ce mercredi de déminer le sujet, avec une réponse adressée au président du groupe socialiste, Patrick Kanner. L’une des figures de la coalition gouvernementale, le centriste Hervé Marseille s’étonne ce 29 janvier des proportions prises par la polémique. « On peut parler migration, mais pour l’instant on est sur le budget ! Je comprends que les socialistes cherchent jour après jour des points de négociation des points de discussion, c’est la vie politique, mais je ne pense pas que ce soit l’heure », réagit le président du groupe Union centriste.

« Ne mélangeons pas les choses, je ne crois qu’on puisse prendre en otage le budget de la France pour un autre débat qui est celui de la migration », a-t-il appelé. Hervé Marseille rappelle que ce dernier sujet sera traité à l’occasion de futurs textes. « Chaque chose en son temps. »

« Soyons un peu responsables les uns et les autres »

Pour la gauche, le problème n’est pas seulement une question de vocabulaire. Dans le projet de loi de finances, les socialistes demandent l’abandon d’une réduction du périmètre de l’aide médicale d’Etat (AME), votée par le Sénat début décembre. Cette enveloppe, qui finance les dépenses de santé des étrangers en situation irrégulière, a été rabotée à l’occasion de 200 millions d’euros. « C’est le Parlement qui vote », rappelle Hervé Marseille, qui se dit prêt à abandonner cette mesure pour « satisfaire tout le monde ». « 200 millions d’euros, vous savez, on n’est plus à ça près. Tout le monde parle d’économies, je n’en vois pas beaucoup. Je vois beaucoup de dépenses supplémentaires, on veut des professeurs, des dépenses sur toutes sortes de choses mais personne n’arrive à décréter des économies », s’exclame néanmoins le centriste.

« Ce pays a besoin de stabilité. Quiconque prendrait aujourd’hui le risque de déstabiliser le pays en mettant à bas ce gouvernement conduirait immanquablement à ce que Madame Le Pen appelait de ses vœux hier soir, c’est-à-dire une possible dissolution », met en garde le sénateur. Et d’ajouter : « Soyons un peu responsables les uns et les autres, nous sommes en capacité toutes tendances confondues de trouver des solutions pour que ce pays ait un gouvernement et un budget. »

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Ceremony of the National Day of Remembrance of the Slave Trade, Slavery and their Abolitions
4min

Parlementaire

Projet de loi d’urgence agricole : comment les mesures sur les pesticides introduites par le Sénat menacent l’avenir du texte

Les mesures du Sénat sur le stockage de l’eau, et plus encore celles sur la réintroduction, à titre dérogatoire, de deux pesticides, menacent d’emporter l’ensemble du projet de loi d’urgence agricole. Alors que l’Assemblée doit s’exprimer une dernière fois sur ce texte en fin de journée, l’opposition de la gauche et les incertitudes du bloc central laissent planer l’ombre d’un rejet. Selon nos informations, l'exécutif, bien qu'en mesure d’amender le texte avant le vote, aurait choisi de laisser les députés trancher.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
8min

Parlementaire

 « Ingérences intérieures » : au Sénat, un rapport sur la désinformation crée la polémique

Présenté comme un rapport transpartisan pour mieux lutter contre les manipulations de l’information avant la présidentielle de 2027, le travail du Sénat sur les « zones grises de l’information » a déclenché une vive polémique. En cause : la notion d’« ingérences intérieures », employée par le centriste Laurent Lafon, et la proposition de créer un observatoire de la désinformation. Une controverse qui fracture jusqu’aux auteurs du rapport.

Le

Hearing of Pierre-Edouard Sterin
8min

Parlementaire

« Galaxie Stérin » : le Sénat formule 32 préconisations pour renforcer la transparence des financements privés de l’intérêt général

Après six mois d’enquête et 66 auditions, une commission d’enquête du Sénat appelle à renforcer le contrôle des fondations, des fonds de dotation et des associations qui participent à l’élaboration ou à la mise en œuvre des politiques publiques. Si ses travaux se sont largement concentrés sur l’écosystème de Pierre-Édouard Stérin, ses rapporteures assurent qu’ils visent plus largement à répondre à l’essor d’une philanthropie privée, dont les modes de financement et les mécanismes d’influence demeurent parfois insuffisamment transparents.

Le