Paris: Darmanin delivers a speech during the examination of the immigration law at the French Senate
Marie Pierre de la Gontrie, Laurence Rossignol and Patrick Kanner. French Interior and overseas Minister, Gerald Darmanin delivers a speech during the examination of the immigration law at the French Senate. Gerald Darmanin devant le senat lors de l examen de la loi sur l immigration. Paris, FRANCE-06/11/2023//01JACQUESWITT_CHOIX042/Credit:Jacques Witt/SIPA/2311061817

Une proposition de loi visant à proscrire les lieux dits « no kids » déposée au Sénat

Vendredi dernier, la sénatrice socialiste Laurence Rossignol a déposé une proposition de loi visant à « reconnaître la minorité comme un facteur de discrimination afin de promouvoir une société ouverte aux enfants ». Plus précisément, elle a pour objectif de proscrire les lieux interdits aux enfants. Interrogée sur le sujet, elle estime que ce texte constitue une « proposition de loi d’alerte » qui combattrait la banalisation d’offres commerciales excluant les enfants.
Camille Gasnier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

« Marquer un coup d’arrêt » à une pratique grandissante

Les espaces réservés aux adultes sont minoritaires en France, mais existent. En effet, plusieurs campings et hôtels offrent ce type de prestations. Cette pratique est de plus en plus courante dans plusieurs pays dans le monde, comme en Italie ou en Espagne. La compagnie aérienne turque Corendon Airlines offre sur certaines lignes des voyages où les enfants ne sont pas admis.

La sénatrice estime que cela pourrait se généraliser en France : « proposer des lieux sans enfants, crée la demande et la justifie ». Elle a alors déposé cette proposition de loi dans le but « d’attirer l’attention du débat public » avant que cette pratique commerciale ne s’installe dans notre pays.

Une proposition de loi qui amende l’article 225-1 du Code pénal

Ce texte modifie l’article 225-1 du Code pénal qui interdit déjà toute discrimination en y ajoutant la phrase suivante : « Constitue également une discrimination l’exclusion de mineurs de lieux de vie, de l’espace public, d’espaces commerciaux, des transports et toute autre exclusion qui ne serait pas justifiée par des exigences de sécurité propres aux enfants ou par l’absence de capacité civile. ».

Selon Laurence Rossignol, l’article déjà existant n’est pas suffisant pour éviter l’instauration de lieux excluant les enfants dans la mesure où « le plus souvent, cette loi est comprise comme protégeant les personnes les plus âgées » en visant notamment les discriminations à l’embauche, « elle est rarement utilisée pour protéger les enfants ».

Si à l’avenir, en France, des entreprises proposaient des espaces interdits aux enfants, cela n’irait pas à l’encontre de la liberté d’entreprendre qui garantit une liberté dans l’exercice de toute activité professionnelle. La sénatrice rappelle que « toutes les libertés sont soumises à des restrictions d’ordre public ».

« C’est un signe d’intolérance de la part de nos sociétés »

L’élue socialiste souligne que ces pratiques « poussent l’entre-soi à son paroxysme, et sont le signe d’une société intolérante ». Une intolérance à l’égard des enfants qui seraient ainsi considérés comme « un facteur irritant dans un certain nombre d’espaces de vie ».

Ces lieux seraient également discriminatoires pour les familles : « il est nécessaire de soutenir que les enfants sont bienvenus dans notre société, or quand on exclut les enfants, on exclut également les familles ». Un discours qui résonne avec la volonté d’Emmanuel Macron d’accroître la natalité, notamment par un « réarmement démographique » annoncé le 16 janvier dernier à l’occasion de la conférence de presse.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Farmers Block The Highway Between Spain And France Protesting Against Mercosur Agreement. PontóS, Girona (Spain)
5min

Parlementaire

Mobil-homes, cabanes, maisons sans permis : le Sénat veut armer les élus face à la prolifération des constructions illégales pour mettre fin au « business » de la cabanisation

Face à la multiplication d’installations illégales en zones agricoles ou naturelles, des sénateurs Les Républicains proposent de renforcer les outils juridiques des élus et de l’État. Leur texte, examiné en séance publique au Sénat le 6 mai, vise à accélérer les procédures et à mieux prévenir un phénomène nourri par la crise du logement et les lenteurs administratives.

Le

Une proposition de loi visant à proscrire les lieux dits « no kids » déposée au Sénat
4min

Parlementaire

Le Sénat indexe le tarif des transports en commun sur l’inflation

La majorité sénatoriale de droite et du centre a adopté ce jeudi 16 avril l’article 12 du projet de loi-cadre sur les transports, qui prévoit de lier le tarif des transports en commun à la hausse générale des prix. Les collectivités territoriales, qui gardent la main sur l’organisation des mobilités, auront la possibilité de ne pas appliquer cette mesure.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
8min

Parlementaire

Fin de vie, sécurité du quotidien, enseignement privé… Quel calendrier parlementaire au Sénat dans les prochaines semaines ? 

L’agenda des prochaines semaines au Sénat se précise. Après un report de leur examen prévu au mois de mars, les deux textes sur la fin de vie seront de retour à la Chambre haute à la mi-mai. D’ici à début juin, les projets de loi relatifs à l’actualisation de la loi de programmation militaire, à l’encadrement de l’enseignement supérieur privé ou encore à la sécurité du quotidien sont aussi attendus dans l’hémicycle. Tout comme une proposition de loi initiée par Bruno Retailleau visant à lutter contre l’entrisme islamiste.

Le

Une proposition de loi visant à proscrire les lieux dits « no kids » déposée au Sénat
6min

Parlementaire

« Votre attitude est une honte ! » : après des débats électriques, le Sénat oblige SNCF Connect à vendre les billets des autres compagnies

Le Sénat a voté ce jeudi 16 avril pour l'ouverture de la plateforme SNCF Connect aux autres compagnies de transport. Si cette mesure vise à simplifier le parcours des usagers, elle a provoqué une vive fracture au sein du bloc central, certains élus dénonçant un risque économique majeur pour l'opérateur historique.

Le