A droite, bataille en vue entre constructifs et tenants d’une opposition claire

A droite, bataille en vue entre constructifs et tenants d’une opposition claire

Une bataille s'annonce au sein des Républicains entre les tenants d’une opposition claire et les "constructifs", prêts à voter la confiance au...
Public Sénat

Par Nadège PULJAK

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Une bataille s'annonce au sein des Républicains entre les tenants d’une opposition claire et les "constructifs", prêts à voter la confiance au gouvernement Philippe, qui pourrait déboucher sur la création de deux groupes LR au Parlement.

Lundi, au lendemain du second tour des législatives, qui ont permis à la droite de sauver les meubles - 137 députés élus dont 113 LR, alors qu’ils en escomptaient deux fois moins après le premier tour - Les Républicains se sont retrouvés devant plusieurs écueils, chacun porteur d'un risque de divisions, voire d’éclatement du parti.

Premier écueil: la formation des groupes politiques à l’Assemblée. Les constructifs, ou Macron-compatibles, sont-ils en mesure de constituer leur propre groupe? ou se joindront-ils aux autres LR sous la présidence de Christian Jacob, qui devrait, selon plusieurs sources LR, être reconduit dans ses fonctions?

Le candidat LR aux législatives dans le 18e arrondissement à Paris Pierre-Yves Bournazel le 1er juin 2017 à Paris
Le candidat LR aux législatives dans le 18e arrondissement à Paris Pierre-Yves Bournazel le 1er juin 2017 à Paris
AFP/Archives

Lundi, ils essayaient de se compter. Les principaux sont connus, Thierry Solère, Franck Riester, Pierre-Yves Bournazel… Parmi les autres (dont beaucoup de primo-élus), combien sont sur la même ligne ? Se tourneront-ils vers les UDI également "Macron-compatibles"?

"Le principal, c’est qu’on soit en cohérence avec nos valeurs, libérale-sociale, européenne et humaniste", explique à l’AFP M. Bournazel, qui veut saisir "la chance historique pour le pays de se réformer. Je veux aider Edouard Philippe (le Premier ministre issu des rangs de LR) à y parvenir".

"Faire un groupe avec l'UDI, on y travaille", confie un autre constructif francilien. Toutefois, pour un responsable UDI, les Macron-compatibles de LR "ont l’air moins déterminé qu’il y a 24 heures".

Peut-être parce qu'"ils ont fait moins bien que prévu", selon un responsable LR: vu le nombre d'élus LR qui se positionnent clairement dans l’opposition, "proportionnellement, ils pèsent beaucoup moins".

Le deuxième écueil est plus délicat: le vote de la confiance au gouvernement, le 4 juillet, jour du discours de politique générale de M. Philippe.

"Dans la vie parlementaire, il y a deux moments importants, le vote de la confiance et le vote du budget. Sur tout le reste, on peut discuter, mais pas sur ça. Quand on vote la confiance ou le budget, on se situe clairement dans la majorité", affirme ce responsable.

- Rénover sans s'entretuer -

Quid des constructifs qui ont déjà pris la décision de voter positivement le 4 juillet, tels Solère, Riester, Bournazel et d'autres juppéistes?

"C’est eux qui prendront l’initiative de se séparer du parti", tranche le même. "L’opposition constructive sera notre ligne. Mais dans +opposition constructive+, il y a +opposition+. Voter la confiance, c’est signer un chèque en blanc au gouvernement."

C’est donc début juillet qu’une première ligne de fracture pourrait couper LR. M. Bournazel affirme qu’il ne "désespère pas d’être rejoint par beaucoup de Républicains" sur ce point. Mais "ceux qui ont eu peur de mourir parce qu'ils étaient opposés à un candidat En Marche! ne vont certainement pas se laisser donner des leçons par ceux qui ont gagné sans être confrontés à un macroniste", assure un ancien ministre.

En admettant que Les Républicains trouvent les moyens de rester ensemble aux cours des semaines à venir - c’est aussi dans leur intérêt de montrer à leur électeurs, dont beaucoup ont boudé les urnes, leur capacité à se rénover sans s’entretuer - une nouvelle ligne de fracture, potentiellement mortifère, pourrait apparaître à l’automne.

Début novembre se tiendra le congrès du parti, avec l’élection d’un nouveau président.

Deux conceptions de la ligne idéologique de LR devraient s’affronter: d’un côté celle de Laurent Wauquiez, partisan d’une droite assumée, qui a remporté la présidence de Rhône-Alpes-Auvergne sans l’appui de la gauche, a de quoi séduire un corps électoral constitué sous la présidence Sarkozy du parti. De l’autre, celle de Xavier Bertrand, au positionnement plus central, devenu président des Hauts-de-France avec l’appui de la gauche.

Jean-François Copé, protagoniste, avec François Fillon, d'une guerre fratricide fin 2012 pour la présidence du parti, est l'un des rares à plaider pour une "direction collégiale".

"Ce qui nous a perdus, ce n’est pas le leadership, c’est la guerre des chefs", a mis en garde dimanche Valérie Pécresse, présidente LR d’Ile-de-France.

Dans la même thématique

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le

TOULOUSE:Nouvelle unite hospitaliere specialement amenagee (UHSA)
3min

Politique

Attentat de Paris : une proposition de loi du Sénat pour fixer une durée de sûreté d’hospitalisation en psychiatrie

L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.

Le

Budget : un rapport du Sénat épingle la progression du coût de l’aide médicale d’État
6min

Politique

« L’aide médicale d’État n’apparaît pas comme un facteur d’attractivité » pour l’immigration, selon un rapport commandé par le gouvernement

Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».

Le