Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Accueilli sur les terres béarnaises de François Bayrou, Emmanuel Macron a promis mercredi à Pau de restaurer « l’unité de la France » et de « réconcilier » les Français. Dans son discours présentant son projet « d’optimisme et d’espoir », le candidat s’est dit convaincu de remporter l’élection présidentielle car En Marche représente selon lui « la seule force de rassemblement ».
« Les projets prétendument efficaces ou de réforme radicale se trompent. À vouloir briser les classes moyennes, ils diviseront encore plus le pays. Ils feront mieux réussir quelques-uns mais oublieront les autres », soulève Emmanuel Macron.
Accusant les autres candidats ne pas pouvoir « maintenir l’unité » nationale, Emmanuel Macron a d’abord pointé l’extrême-droite, qui « joue de la désespérance, des craintes et des angoisses » et la droite dure, qui « a décidé qu’il fallait maintenant attaquer nos juges et nos institutions ». Sans les nommer, l’ancien ministre de l’Économie s’est attardé plus longuement sur les « candidats de gauche », qui délaissent selon lui « la véritable idée du progrès ». « Ils ont renoncé à dire la vérité. »
Se prévalant de « réduire les dépenses de manière responsable, sans tout casser et en investissant », l’ancien conseiller de l’Élysée déplore les stratégies de ses adversaires, à gauche, comme à droite :
« Ceux qui promettent aujourd’hui des cadeaux sans contrepartie, augmenteront ou bien les impôts ou bien la dette. Parce que qui ne promettent que la purge, sans investir sacrifient de la même manière les générations à venir. »
En introduction à ses propositions sur la moralisation de la vie politique – l’un des axes forts de son discours – Emmanuel Macron a évoqué le ton de la campagne, « faite chaque jour d’affaires, de soubresauts, d’attaques. » « Notre démocratie est malade », constate-t-il, « nous devons écouter cette colère ».
Les promesses sur les changements de la pratique présidentielle sont remises ensuite sur la table : une « parole qui sera comptée » et une « parole qui sera respectée. En même temps qu’Emmanuel Macron expose sa conception de la présidence, il égratigne le quinquennat actuel. « On a fait croire qu’un homme pouvait être président en charge de tout. Le président n’est pas 15 ou 16 fois ministre, l’homme ou la femme de l’anecdote ».
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le