Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Mardi matin, le président des Républicains a annoncé qu’il refusait de se rendre à la prochaine « rencontre de Saint-Denis », à laquelle Emmanuel Macron convie tous les chefs de partis le 17 novembre. Dans une interview au Figaro, le chef de file de la droite fustige « une énième démarche de communication », dont il refuse d’être « l’alibi ». Pour le moment, parmi les chefs de partis d’opposition, seuls Jordan Bardella (RN ), Fabien Roussel (PCF) et Marine Tondelier (EELV) ont annoncé leur venue. Le premier secrétaire du PS Olivier Faure a également annoncé qu’il ne viendrait pas, tout comme son homologue de LFI Manuel Bompard.
Une position que ne comprend pas le sénateur LR Marc-Philippe Daubresse, qui a confié son étonnement au micro de Public Sénat avant les questions d’actualité au gouvernement ce mercredi. « Au moment où on cherche justement à imposer une ligne plus ferme sur ces sujets, je pense qu’il vaut mieux continuer à être présent aux discussions avec le président de la République, quitte à lui dire toutes les divergences et les différences qu’on a avec lui », déplore le sénateur.
Marc-Philippe Daubresse ne considère pas judicieuse la décision du chef de son parti, au moment où la majorité sénatoriale de droite a remporté une victoire avec l’adoption du projet de loi immigration et « cherche à imposer une ligne plus ferme sur ces sujets ». Pour autant, il ne va pas jusqu’à dire qu’Éric Ciotti a commis une erreur : « Je ne dis pas ça, moi à sa place je n’aurais pas fait pareil ».
Ce matin sur France Inter, Gérard Larcher le président du Sénat a indiqué qu’il se rendrait à la rencontre initiée par le Président de la République.
Pour aller plus loin
Politique
Coup dur pour le groupe LR du Sénat. Sa proposition de loi constitutionnelle a été rabotée en commission des lois. Ses alliés centristes ont rejeté les deux articles phares de ce texte, à savoir la possibilité de déroger au droit européen en matière d’immigration et l’élargissement du champ du référendum à cette question.
Le
Politique
Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin
Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.
Le
Politique
L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.
Le
Politique
Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».
Le
L'intégrale du 06 décembre