Affaire Benalla : « Il y a eu des dysfonctionnements en chaîne et c’est grave » estime Jean-Pierre Sueur
Au micro de « Public Sénat » Jean-Pierre Sueur, corapporteur de la commission d’enquête sur l’affaire Benalla, a souligné les « dysfonctionnements en chaîne » dans cette affaire, alors que la commission d’enquête vient de rendre son rapport, ce mercredi.

Affaire Benalla : « Il y a eu des dysfonctionnements en chaîne et c’est grave » estime Jean-Pierre Sueur

Au micro de « Public Sénat » Jean-Pierre Sueur, corapporteur de la commission d’enquête sur l’affaire Benalla, a souligné les « dysfonctionnements en chaîne » dans cette affaire, alors que la commission d’enquête vient de rendre son rapport, ce mercredi.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

La commission d’enquête sur l’affaire Benalla a rendu son rapport ce mercredi au Sénat. Jean-Pierre Sueur, corapporteur de la commission d’enquête sur l’affaire Benalla estime qu’« y a eu des dysfonctionnements en chaîne » et insiste sur le fait que « c’est grave » : « L’autorité prêtée à Monsieur Benalla a fait que beaucoup de gens n’ont pas fait ce qu’ils auraient dû faire. Et ça, c’est quelque chose de très pernicieux pour notre démocratie (…) C’est très important que le Parlement exerce sa double mission : faire la loi et contrôler le pouvoir exécutif et évaluer les politiques publiques. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Affaire Benalla : « Il y a eu des dysfonctionnements en chaîne et c’est grave » estime Jean-Pierre Sueur
11min

Politique

Budget : début de l’examen au Sénat, qui se voit en « véritable lanceur d’alerte des dégâts budgétaires »

Après le rejet du texte par les députés, les sénateurs examinent à leur tour le budget 2026, marqué par le contexte d’instabilité politique. La majorité sénatoriale de droite et du centre entend aider les entreprises et les collectivités, tout en diminuant les budgets de plusieurs ministères pour renforcer les économies. Le ministre de l’Economie, Roland Lescure, se dit « persuadé qu’un compromis » reste encore « possible », malgré les antagonismes.

Le