L'affaire Benalla est le résultat d'"une dérive individuelle", et non pas "une affaire d'Etat", a affirmé mardi Edouard Philippe, tout en concevant que "l'on puisse poser des questions sur la proportionnalité" de la sanction infligée en mai au conseiller de l'Elysée.
"Une dérive individuelle de la part de ce chargé de mission ne fait pas une affaire d'Etat", a martelé le Premier ministre devant l'Assemblée nationale, répondant au feu roulant des questions des oppositions.
"Je conçois que l'on puisse peut-être poser des questions sur l'éventuelle proportionnalité de la décision qui a été prise" de mettre à pied M. Benalla 15 jours en mai, a-t-il également lancé en fustigeant à l'envi le "comportement inacceptable" du conseiller du chef de l'Etat.
Eléments biographiques d'Alexandre Benalla, ex-collaborateur de l'Elysée mis en examen pour avoir frappé des manifestants lors du 1er mai et s'être fait transmettre des images de vidéo-protection
AFP
"Mais la célérité (de la réponse) n'est pas contestable", a-t-il répondu au patron des députés Les Républicains Christian Jacob, qui avait annoncé un peu plus tôt l'intention de son groupe de déposer dans les prochains jours une motion de censure contre le gouvernement.
Plutôt silencieux depuis les premières révélations sur cette affaire, le Premier ministre avait choisi le terrain des questions au gouverment pour riposter, prenant la parole à neuf reprises à l'Assemblée, inédit depuis le début du quinquennat.
"Que refusiez-vous d'assumer lorsque pendant cinq jours vos députés ont été abandonnés, l'opposition a été méprisée (...)et que vous avez préféré aller sur le Tour de France et votre ministre chargé des Relations avec le Parlement la buvette et les couloirs de l'Assemblée ? Que cherchiez vous à cacher", l'a interrogé le chef de file des Insoumis Jean-Luc Mélenchon en estimant que "la crise est là mais la vérité se dérobe".
Répondant à Valérie Rabault, présidente du groupe Nouvelle Gauche (PS), le chef du gouvernement a répété qu'une "sanction effective" avait été prise contre Alexandre Benalla: "Rien n'a été masqué", "rien n'a été omis".
"Une république exemplaire, ce n'est pas une république infaillible", a encore déclaré le Premier ministre à Marc Fesneau, président du groupe Modem.
Edouard Philippe s'exprimait dans une ambiance électrique face à un hémicycle quasiment plein, après la diffusion de vidéos montrant Alexandre Benalla, un proche collaborateur du chef de l'Etat, en train de frapper et malmener deux manifestants le 1er mai. M. Philippe a mis en exergue "la réaction administrative, judiciaire et parlementaire" à cette affaire, qui "est rare".
Ovationné sur tous les bancs de l'opposition, le patron du Parti socialiste Olivier Faure a de son côté estimé que "le pouvoir cache (...), le pouvoir ment" et a dénoncé la "lâcheté" de l'exécutif qui "braque les projecteurs de la justice et des médias sur un homme pour mieux sauver un système".
Cela ne "jette pas l'opprobre" sur "l'ensemble du système" lui a rétorqué le Premier ministre . M. Philippe a illustré son propos en rappelant le déroulé de l'affaire Cahuzac qui avait entaché le quinquennat de François Hollande.
"Je ne dis pas que tout est parfait, je dis que la réponse a été immédiate et qu'elle montre notre volonté de ne rien cacher et de tout assumer", a-t-il encore admis après avoir été interpellé par le coprésident du groupe UDI-Agir Jean-Christophe Lagarde.
"Il faut éviter toutes les confusions", a-t-il exhorté l'Assemblée nationale, qui ne doit pas être "un tribunal", alors que des auditions parlementaires menées par la commission des Lois de l'Assemblée et du Sénat sont en cours depuis lundi.
"Je prendrai moi-même, si l'IGPN (l'inspection générale de la police nationale, saisie de l'affaire, NDLR) fait des propositions, les mesures qui s'imposent pour éviter que de tels dysfonctionnements puissent se reproduire", a encore promis le Premier ministre.
Après un été caniculaire en France, la question de l’adaptation de la ville au réchauffement climatique se pose avec urgence particulière. Comment rendre la ville plus respirable et plus vivable ? Comment adapter le bâti ? Faut-il tout détruire pour reconstruire ? Comment végétaliser nos rues et nos bâtiments afin de faire baisser les températures ? Marie Drucker et ses invités imaginent la ville du futur dans Agenda 2050, l’émission qui se projette dans le monde de demain.
Vous avez regardé l’émission « Agenda 2050 : Villes du futur : enfer ou paradis ?», présentée par Marie Drucker ? Retrouvez l’ensemble des sources sur lesquelles nous nous sommes appuyés pour réaliser cette émission consacrée au visage de la ville d'aujourd'hui et aux adaptations de l'espace à l'horizon 2050.
Confiné pour cause de canicule dans un appartement du centre de Pantin en Seine-Saint-Denis, épuisé par les vagues de chaleur à répétition, soucieux de l’état de santé d’un jeune bébé, Marion raconte, dans ce nouvel épisode de Dialogue Citoyen, comment elle et sa famille ont décidé de quitter la région parisienne quelques jours pour s’extraire de la fournaise dans laquelle ils vivaient depuis des semaines.
L’été caniculaire a été, à bien des égards, particulièrement violent. Cinquante-trois jours de vagues de chaleur ont entraîné sécheresses, incendies et températures insupportables. Florence Van Overmeire a perdu sa maison lors des terribles incendies qui ont frappé la Gironde. Sur le plateau de Dialogue citoyen, face aux sénateurs, cette habitante de la commune du Porge a accepté de revenir sur cette épreuve et appelle à l’accélération des procédures de reconstruction.
