Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Alexandre Benalla a été placé en garde à vue dans l’enquête sur ses passeports diplomatiques, ce jeudi.
« Cela ne devrait pas impacter les travaux de la commission d’enquête » estime Marie-Pierre de la Gontrie, membre de la commission d’enquête sur l’affaire Benalla.
La sénatrice (PS) de Paris insiste sur le fait que l’affaire Benalla « n’aurait jamais été révélée au grand jour » sans la presse et la commission d’enquête du Sénat.
Marie-Pierre de la Gontrie est revenue sur l’audition de Patrick Strzoda, le directeur de cabinet de l’Élysée : « [il] nous a dit des choses assez surprenantes et très affirmatives (…) Il nous indique qu’Alexandre Benalla aurait utilisé une vingtaine de fois ce passeport sans que, semble-t-il [et] c’est un petit peu plus étrange, les services français (…) n’en aient eu connaissance. Là, on a trouvé Jean-Yves Le Drian un tout petit peu plus mal à l’aise par rapport à cela (…) On sait que la présence d’Alexandre Benalla les 5 et 6 décembre [a été] révélée par (…) « La lettre du continent » (…) Pour autant, Jean-Yves Le Drian nous a dit n’avoir été informé qu’après le 24 décembre (…) de la présence d’Alexandre Benalla (…) On est dans quelque chose qui, si on est gentil, une organisation de pieds nickelés, si on est plus suspicieux, dans quelque chose où l’on n’est pas totalement sûr que ce soit la réalité. »
Et de conclure : « Il y a au minimum, une accumulation de passeports, un usage qui n’est pas conforme à la réglementation puisqu’ [Alexandre Benalla] n’était plus en poste. Et par ailleurs, les propos de Patrick Strzoda indiquant que cela avait été établi à partir d’un document qui n’était pas authentique (…) Une garde à vue, en tout cas une interrogation de Benalla, semble le minimum. »
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le