Affaire Chikirou : « Il n’y a eu aucune surfacturation de campagne  », estime Manuel Bompard 

Invité de la matinale de Public Sénat, le coordinateur de la France Insoumise, Manuel Bompard est revenu sur les accusations visant Sophia Chikirou, députée LFI. Il a également commenté les divisions de la gauche lors des élections sénatoriales et potentiellement lors des européennes, en 2024.
Henri Clavier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Ce soir, le député des Bouches-du-Rhône, Manuel Bompard, fera l’impasse sur l’émission Complément d’enquête qui diffuse une émission sur la députée Sophia Chikirou. Interrogé sur l’actualité de la gauche et de son parti, la France Insoumise, Manuel Bompard a souhaité désamorcer une polémique naissante.

« Il y a manifestement une volonté de nuire »

Outre la diffusion de complément d’enquête, le journal Le Monde a publié un article sur Sophia Chikirou rapportant que la députée de Paris allait être entendue par la justice en vue d’une possible mise en examen. Selon Le Monde, Sophia Chikirou se serait versée « à elle-même la quasi-totalité des bénéfices de la campagne de 2017 en primes et dividendes ». Cette dernière dirigeait alors la société Mediascop, chargée de la communication lors de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Pour Manuel Bompard, « il y a manifestement une volonté de nuire », ce dernier rappelant que les revenus perçus par Sophia Chikirou étaient disponibles sur le site de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). « Il n’y a eu aucune surfacturation dans cette campagne », poursuit Manuel Bompard qui précise que Sophia Chikirou a touché entre « 4 000 et 4 500 euros par mois » durant la campagne présidentielle de 2017. « Le journal Le Monde aurait pu faire son travail avant de publier de fausses informations », conclut le coordinateur de la France Insoumise qui perçoit également « une forme de sexisme » dans ces accusations.

 « Si nous avions eu un accord national de la Nupes, nous aurions pu faire une dizaine de sièges supplémentaires »

Autre sujet majeur au sein de la France Insoumise, l’union de la gauche et la survie de la Nupes. Si plusieurs voix se sont élevées à gauche, à l’issue des élections sénatoriales du 24 septembre pour déplorer le maintien des listes LFI, Manuel Bompard juge que c’est l’absence d’accord entre les partis de gauche qui a fait perdre des sièges. « Le fait que les socialistes, écologistes et communistes aient exclu les insoumis a fait perdre une dizaine de sièges. Si nous avions eu un accord national de la Nupes, nous aurions pu faire une dizaine de sièges supplémentaires », explique Manuel Bompard. Pour rappel, la gauche sénatoriale, en particulier les socialistes et les communistes, n’a pas souhaité faire de liste commune avec LFI, rejetant le principe de la Nupes au Sénat. LFI n’a remporté aucun siège au Sénat.

En plus des sénatoriales, la gauche devrait également partir en ordre dispersé pour les élections européennes du printemps 2024. Pourtant, « il n’y a pas de divergence programmatique », insiste Manuel Bompard qui espère toujours présenter une liste commune pour la Nupes. Malgré l’implication des organisations de jeunesse de la Nupes qui soutiennent le principe d’une liste commune, le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, annonçait ce 2 octobre que le PS mettait fin aux discussions. Pas de liste commune donc ? « Tout est ouvert, tout est discutable. Si les appareils ne veulent pas faire l’union, j’appelle les électeurs à le faire », lance Manuel Bompard qui explique vouloir reprendre le programme de la Nupes en vue des élections européennes. Le coordinateur de la France Insoumise reconnaît également que « l’absence de liste commune aux européennes est un échec pour la Nupes », et risque d’affaiblir la gauche.

Partager cet article

Dans la même thématique

francois-patriat-en-septembre-dernier-photo-sipa-jeanne-accorsini-1680805422
6min

Politique

« Adieu Fanfan » : le sénateur François Patriat, ancien socialiste, fidèle d'Emmanuel Macron est mort à l'âge de 83 ans 

Le sénateur de Côte-d’Or est décédé à l’âge de 83 ans. En 2016, François Patriat avait été parmi les premiers soutiens d’Emmanuel Macron, au moment où il se lançait dans la campagne présidentielle. Jusqu’en 2026, le Bourguignon restera l’un des plus proches soutiens du président de la République. Le dernier acte d’une très longue carrière de parlementaire entamée dans les années 80.

Le

Macron Sénat 3 ok
14min

Politique

[Série 3/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : lors du second quinquennat, « le Sénat est un peu le roi du pétrole »

Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffements, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après sa réélection historique en 2022, Emmanuel Macron n’a qu’une majorité relative, l’obligeant à composer avec les LR pour obtenir des majorités. Le Sénat y trouvera son intérêt et un pouvoir d’influence. Après la dissolution manquée en 2024, la droite entre au gouvernement et fait partie de la majorité. L’opposant d’hier se retrouve aux côtés des macronistes, tout en gardant ses distances.

Le

France Politics
9min

Politique

[Série 2/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : avec l’affaire Benalla, le temps du contre-pouvoir

Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.

Le

Heat wave at Ehpad in Bordeaux
3min

Politique

Ehpad : « Ça s’est un peu amélioré, mais on est loin du compte. » alerte la sénatrice Anne Souryis

Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.

Le