Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Huit ans après les révélations d’emplois fictifs de son épouse Penelope Fillon, l’ancien Premier ministre François Fillon a été condamné ce mardi à une peine de quatre ans de prison avec sursis, 375 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Le 29 avril dernier, l’avocat général avait requis une peine similaire avec dix années d’inéligibilité.
Cette nouvelle condamnation découle de son jugement en cour d’appel de mai 2022 qui lui avait valu d’être condamné à quatre ans de prison, dont un an ferme. La Cour de cassation avait ensuite partiellement annulé cette décision, estimant que la peine de prison était insuffisamment motivée.
L’avocat de François Fillon, Me Antonin Lévy, a indiqué vouloir étudier l’arrêt avant de décider d’un éventuel nouveau pourvoi en cassation.
En première instance, en 2020, François Fillon avait été condamné à cinq ans d’emprisonnement dont deux ans ferme et une peine d’amende et d’inéligibilité identique à celle d’aujourd’hui.
En janvier 2017, le Canard enchaîné révélait un soupçon d’emploi fictif de Pénélope Fillon comme assistante parlementaire. Alors en pleine campagne présidentielle, les révélations sont fatales pour François Fillon qui échoue à atteindre le second tour.
Le 29 avril dernier, l’ancien Premier ministre a parlé d’une « blessure morale » concernant sa peine d’inéligibilité. « Personne ne m’enlèvera de la tête que j’ai été traité d’une manière un peu particulière, ce qui a peut-être quelque chose à voir avec le fait que j’ai été candidat à l’élection présidentielle », a-t-il déclaré à la barre.
La cour d’appel a confirmé le montant de 126 167 euros à rembourser estimant que « n’avait pas été rapportée la preuve d’un travail salarié ». Le reste des dommages et intérêts sont définitifs. 800 000 euros sont répartis solidairement entre Penelope Fillon, François Fillon et son ancien suppléant. Un échéancier de remboursement est prévu avec l’Assemblée nationale et François Fillon a déjà commencé à « rendre l’argent » comme le réclamait le slogan devenu célèbre lors de la campagne présidentielle de 2017.
Marius Texier (Avec AFP)
Politique
Gouvernement, taxe Zucman, retraites, budget : que retenir de l’interview de Sébastien Lecornu ?
Le Premier ministre sort du silence en donnant un interview au Parisien. Il livre une série de réponses sur le calendrier des prochains jours, en précisant la date de l’annonce du gouvernement, et ses premiers arbitrages budgétaires.
Le
Politique
Condamnation de Nicolas Sarkozy : l’exécution provisoire des peines de nouveau pointée du doigt
L’incarcération prochaine de Nicolas Sarkozy, malgré sa décision de faire appel, pour association de malfaiteurs relance le débat sur l’exécution provisoire des peines. A droite de l’échiquier politique, on pointe une possible atteinte à la présomption d’innocence. Au-delà des prises de parole à chaud, serait-il opportun d’un point de vue politique comme juridique de réformer ce mode d’exécution d’une peine ?
Le
Politique
Comment fonctionne la grâce présidentielle et Nicolas Sarkozy pourrait-il en bénéficier ?
Face à la condamnation à 5 ans de prison de Nicolas Sarkozy, certains politiques demandent une grâce présidentielle. Ce super pouvoir, conféré par la Constitution, est dans les seules mains d’Emmanuel Macron. L’ancien chef de l’Etat, qui voulait dans le passé supprimer ce droit de grâce, pourrait-il en profiter ?
Le
Politique
L’ancien Président de la République Nicolas Sarkozy a été condamné hier à cinq ans de prison avec exécution provisoire pour association de malfaiteurs, dans l’affaire du financement libyen de sa campagne. La notion d’« association de malfaiteurs » a été supprimée du Code pénal, en 1983, par le gouvernement de gauche de Pierre Mauroy. C’est le gouvernement de Jacques Chirac, en 1986, qui l’a réintroduite.
Le
Condamnation de Sarkozy : au nom du peuple français ?