Affaire Dupond-Moretti : « Il y a là un règlement de compte des magistrats et des juges », estime François Patriat
Invité de notre matinale, François Patriat est revenu sur l’affaire Dupond-Moretti. Le président du groupe LREM/RDPI au Sénat a balayé les soupçons qui pèsent sur le garde des Sceaux, estimant qu’il « n’avait commis aucun délit » et qu’il fallait « revenir » sur la règle implicite de démission en cas de mise en examen.

Affaire Dupond-Moretti : « Il y a là un règlement de compte des magistrats et des juges », estime François Patriat

Invité de notre matinale, François Patriat est revenu sur l’affaire Dupond-Moretti. Le président du groupe LREM/RDPI au Sénat a balayé les soupçons qui pèsent sur le garde des Sceaux, estimant qu’il « n’avait commis aucun délit » et qu’il fallait « revenir » sur la règle implicite de démission en cas de mise en examen.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Alors qu’Éric Dupond-Moretti a été renvoyé devant la Cour de Justice de la République (CJR) ce lundi pour prise illégale d’intérêt, le non-respect par Emmanuel Macron des propres règles implicites qu’il avait fixées en 2017 pose question. Pour François Patriat, président du groupe LREM/RDPI au Sénat, « il faut revenir sur cette règle » d’une mise en examen qui entraîne automatiquement une démission, non pas spécifiquement pour le cas du garde des Sceaux, mais « parce que les situations sont très différentes » : « Quand il y a des délits flagrants, l’automaticité s’installe. Mais quand il s’agit de feuilletons, de marronniers qui durent pendant des années, sans qu’on n’en connaisse les tenants et les aboutissants… Les procédures qu’a respectées Éric Dupond-Moretti sont totalement légales, les conseillers lui disent qu’il n’a commis aucun délit. »

« Le dossier Éric Dupond-Moretti reviendra dans un an pour qu’au bout du compte cela fasse pschitt »

François Patriat regrette-t-il donc la décision d’Emmanuel Macron d’écarter François Bayrou en 2017 ? « Les situations sont complètement différentes », répond-il, tout en saisissant l’exemple de l’éphémère garde des Sceaux : « En 2022, le feuilleton Bayrou dure toujours, rien n’est réglé. » Ce qui pose un problème, d’après lui, puisqu’Éric Dupond-Moretti « est pleinement dans sa tâche », et qu’il ne devrait pas l’abandonner pour des accusations qu’il juge fragiles : « Il y a un texte très important qui va intervenir au printemps 2023 avec la réforme de la Justice. On va l’empêcher de poursuivre son travail, alors que le dossier Éric Dupond-Moretti reviendra dans un an pour qu’au bout du compte cela fasse pschitt. Je le pense. Je considère à titre personnel qu’il y a là un règlement de compte des magistrats et les juges. »

Le président du groupe RDPI/LREM au Sénat oppose la légitimité populaire aux mises en cause dont fait l’objet le garde des Sceaux : « Paradoxalement, Éric Dupond-Moretti est parfaitement aimé par les Français. C’est un ministre qui a son franc-parler, son attitude. Je n’entends pas les Français me dire qu’ils sont choqués. On en parlera pendant trois jours et le garde des Sceaux reviendra à sa tâche. » L’opposition instrumentalise l’affaire, explique François Patriat en évoquant le rappel au règlement de Jean-Pierre Sueur sommant hier la Première ministre de venir s’expliquer sur le cas Dupond-Moretti devant le Sénat, en présence du garde des Sceaux : « Jean-Pierre Sueur s’exprime en censeur au nom d’un groupe qui veut la chute de tout le gouvernement. »

François Patriat estime ainsi que l’affaire Dupond-Moretti est un non-sujet : « Je poserai une question d’actualité aujourd’hui, ce n’est pas sur ce genre de sujet qui je vais la poser. Ce qui intéresse les Français c’est l’énergie, les autres sujets sont secondaires, ce sont des querelles inutiles qui retardent les réformes de la France. On occulte l’essentiel, c’est l’écume des choses. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Iran Israel Usa : U.S. and Israeli Forces Strike Tehran as Part of Major Military Offensive
7min

Politique

Iran : « Les institutions iraniennes peuvent continuer de fonctionner quand bien même leurs dirigeants seraient éliminés »

Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.

Le

President Donald Trump Returns to the White House, Washington, District of Columbia, United States – 01 Mar 2026
8min

Politique

Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?

En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.

Le

Affaire Dupond-Moretti : « Il y a là un règlement de compte des magistrats et des juges », estime François Patriat
3min

Politique

Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes

Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.

Le