Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
C’est une première : un ministre en exercice pourrait être jugé par la Cour de Justice de la République. Éric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, est mis en examen pour prise illégale d’intérêts. Il est accusé d’avoir profité de sa fonction de ministre de la Justice pour régler ses comptes avec des magistrats. Lundi 3 octobre, le ministre a été renvoyé devant la Cour de Justice de la République, seule instance habilitée à juger les membres du gouvernement pour des faits commis dans l’exercice de leurs fonctions.
Le garde des Sceaux devrait-il alors démissionner ? « Ce n’est pas à l’ordre du jour » a répondu le ministre, « je tiens ma légitimité du président de la République et de la Première ministre et la Première ministre a réaffirmé hier toute la confiance qu’elle me portait » a-t-il précisé.
Pourtant ce soutien de l’exécutif n’est-il pas un changement de pied avec la ligne défendue par Emmanuel Macron lors de son arrivée à l’Élysée en 2017 ? Pour Eugénie Bastié, journaliste au Figaro, cela ne fait aucun doute : « Emmanuel Macron a effectivement fait de la moralisation de la vie publique un étendard en 2017, contre les affaires Fillon, et maintenant il ne s’applique plus ses propres prémisses donc ça me dérange. »
Plusieurs ministres, accusés dans des affaires, avaient en effet quitté leurs fonctions au cours du premier quinquennat d’Emmanuel Macron, comme François Bayrou ou au début du second avec l’affaire Damien Abad
Un changement de doctrine que pointe Eugénie Bastié qui pense que cette affaire dessert le parti présidentiel : « Il y a un retour de boomerang : on fait la morale et ça nous revient dans la figure ». Elle évoque un « deux poids deux mesures » entre les paroles et les actes.
Retrouvez l’émission Et maintenant ce samedi 8 octobre à 19h, puis en replay sur notre site.
Politique
Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.
Le
Politique
Au Sénat, l’acteur Bruno Solo appelle à la mobilisation face à la montée des masculinismes
Face à la menace grandissante des discours masculinistes, l’acteur Bruno Solo appelle les hommes à s'engager « concrètement » pour inverser la tendance. Lors d’une table ronde organisée au Sénat, plusieurs intervenants ont lancé l’alerte sur une jeunesse livrée à la misogynie en ligne, et rappellent l'urgence d'appliquer enfin l’arsenal législatif contre les violences sexistes et sexuelles.
Le
Politique
Comment de Gaulle a construit l’image de la France dans le monde
États-Unis, Allemagne mais aussi Sénégal quand le monde apprend la démission du président de Gaulle en avril 1969, c’est une onde de choc politique. Celui qui était au pouvoir depuis 1958 avait en effet tissé des liens avec le monde entier. Construction d’une politique européenne pour se préserver notamment de l’influence de l’Amérique, décolonisation… Charles de Gaulle avait imprimé sa marque, ses opinions en matière de politique étrangère, laissant ainsi son héritage. C’est l’un des chapitres que nous propose de feuilleter le réalisateur Jean-Pierre Cottet dans le documentaire De Gaulle, histoire d’un géant diffusé sur Public Sénat.
Le
Politique
Les « docus de l’été » : Les époux Rosenberg, les espions qui ont divisé l’Amérique
C’est l’un des procès pour espionnage les plus retentissants de l’Histoire des États-Unis. Celui des époux Rosenberg, accusés d’avoir travaillé pour le compte des Soviétiques en pleine Guerre froide et alors que l’Amérique apprend avec stupeur que les Russes détiennent l’arme atomique. Le documentaire "Les Rosenberg, des espions au cœur de l’Amérique", réalisé par Julia Bracher, diffusé cet été sur Public Sénat, raconte leur histoire et les tumultes provoqués par leur procès jusqu’au jour de leur exécution, le 19 juin 1953. L’élan populaire international n’aura pas suffi à les sauver de la chaise électrique.
Le