Affaire Ferrand: « Personne ne fera obstruction » à une éventuelle enquête

Affaire Ferrand: « Personne ne fera obstruction » à une éventuelle enquête

Le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner a assuré mercredi que personne ne ferait "obstruction" à une éventuelle...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner a assuré mercredi que personne ne ferait "obstruction" à une éventuelle enquête concernant l'affaire dans laquelle serait impliqué Richard Ferrand, mais a souligné que ce n'est pas au gouvernement "de déclencher des enquêtes".

"Vous me dites +est-ce qu’il faut faire une enquête+? Moi j’y suis favorable, s’il y a des éléments qui conduisent ou la justice, ou la police ou la gendarmerie à penser qu’il faut faire une enquête", a déclaré M. Castaner sur Radio Classique et Paris Première. "La justice est libre, heureusement, et personne ne fera obstruction à cela. Mais ce n’est pas au Premier ministre, ce n’est pas au porte-parole du gouvernement, de déclencher des enquêtes".

"La justice politique n’existe pas dans ce pays et tant mieux", a-t-il poursuivi.

Le parquet de Brest avait fait savoir vendredi, au terme d'"une analyse juridique", qu'il n'ouvrirait pas d'enquête après les révélations de presse sur une affaire immobilière impliquant la compagne du ministre. "En l'état, aucun des faits relatés n'est susceptible de relever d'une ou plusieurs qualifications pénales permettant d'ouvrir une enquête préliminaire", avait indiqué le procureur Eric Mathais.

"Le malaise est perceptible", a reconnu le porte-parole du gouvernement. "Donc il nous faut répondre, répondre par la transparence, par la clarté", a-t-il ajouté, soulignant que Richard Ferrand "veut aussi assumer de tout montrer pour déterminer le fait qu’il n’a commis aucun fait qui est reprochable par la justice".

Pour ce qui est des demandes de démission du ministre de la Cohésion des Territoires, aussi bien à droite qu'à gauche, M. Castaner a estimé que "ça, c’est le jeu politique".

Interrogé en fin de journée sur RTL sur la possibilité de "couper le bras Ferrand", le porte-parole du gouvernement a jugé que "ce serait profondément injuste, parce que rien, d'un point de vue légal, n'est reprochable dans ce que Richard Ferrand a fait. Je veux bien que les élus soient exemplaires mais il faut que la justice soit la même pour tous".

"Le message est un peu brouillé", a-t-il concédé, "parce qu'il y a une hypermédiatisation sur des faits qui ne sont pas une affaire".

Il a cependant admis que si les faits reprochés à M. Ferrand avaient lieu aujourd'hui, il n'aurait pas été intégré au gouvernement: "Je suis convaincu que non, parce que ce qui à l'époque était légal, aujourd'hui n'est plus acceptable, et dans quelques jours ne sera plus légal" avec le texte de moralisation.

"Nous devons être plus exemplaires que les journalistes, que les bouchers, que les plombiers, que les Français parce que nous sommes payés par de l'argent public", a-t-il insisté.

Interrogé sur Radio Classique et Paris Première sur le silence du ministre de la Justice François Bayrou sur les affaires dans lesquelles seraient impliqués les ministres Richard Ferrand et Marielle de Sarnez (MoDem), M. Castaner a rétorqué que "le Garde des Sceaux n'a pas vocation à commenter ce qui peut être demain une affaire judiciaire".

"Deuxième élément, il n’y a pas d’+affaire+ de Sarnez", a-t-il dit, "il y a une députée Front national qui a fait une lettre de dénonciation (...), il y a une enquête qui est en cours et Marielle de Sarnez , contrairement à Marine Le Pen, si elle devait être convoquée par la police, répondrait à la police ou répondrait à la justice".

Dans la même thématique

Affaire Ferrand: « Personne ne fera obstruction » à une éventuelle enquête
3min

Politique

Dissuasion nucléaire française élargie : « Impossible d’imaginer qu’il y ait 27 doigts sur un bouton »  pour Bernard Guetta

L’heure est à l’urgence pour les Européens. Dans un climat mondial tendu, avec les décisions américaines de ne plus participer massivement à la protection des Européens, les dirigeants des États membres de l’Union convergent vers l’idée d’une défense européenne commune, et surtout, d’un réarmement massif. À quoi correspondent les 800 milliards promis par la Commission européenne ? Pour quels achats ? Quid de l'élargissement de dissuasion nucléaire française aux autres pays européens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart ouvrent le débat dans Ici l’Europe avec l’eurodéputé français Bernard Guetta, et l’Allemande Hannah Neumann du parti des Verts.

Le

Taxe Zucman : après les députés, les sénateurs écologistes à l’offensive sur le projet d’impôt de 2 % sur la fortune des plus riches
6min

Politique

Taxe Zucman : après les députés, les sénateurs écologistes à l’offensive sur le projet d’impôt de 2 % sur la fortune des plus riches

La proposition de loi des députés écologistes, adoptée en février à l’Assemblée nationale, sera inscrite dans le prochain espace réservé de leurs homologues sénateurs. Inspiré des travaux de l’économiste Gabriel Zucman, le texte instaure un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des « ultra-riches ». Ses chances d’adoption au Sénat sont très minces, mais ses partisans espèrent convaincre.

Le

Affaire Ferrand: « Personne ne fera obstruction » à une éventuelle enquête
3min

Politique

Réarmement : « Je pense que la Russie n’est pas une menace pour le territoire français », estime Éric Coquerel

Invité de la matinale de Public Sénat, le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, Éric Coquerel revient sur la réunion à Bercy pour financer l’industrie de la défense. Si l’insoumis reconnaît une réflexion nécessaire, il estime cependant que la Russie ne représente pas une menace existentielle pour la France. Par ailleurs, le député demande au gouvernement d’organiser un débat avec vote au Parlement sur le sujet du réarmement.

Le